Contenido principal del artículo

Paul Alexander Rivadeneira Santamaria
Silvana Katherine Lara Heras
Wendy Tamara Landy Soria

La inscripción de la demanda de bienes sometidos a un litigio, prevista en el artículo 146 del COGEP, cumple una función preventiva al informar a terceros sobre la existencia de un proceso judicial, en virtud del principio de transparencia; no obstante, esta medida no garantiza la protección de terceros adquirentes de buena fe, quienes pueden resultar perjudicados por una sentencia posterior. El conflicto entre la libertad de contratación y la necesidad de proteger a terceros adquirientes evidencia una tensión jurídica relevante. Aunque el derecho privado reconoce la autonomía de la voluntad y la libertad de contratación, se evidenciará como este principio no puede prevalecer sobre el interés público ni comprometer la seguridad jurídica. Por tanto, se vuelve indispensable una reforma legal que restrinja o condicione la venta de bienes en litigio hasta su resolución definitiva, con el fin de evitar perjuicios innecesarios y asegurar un equilibrio justo entre las partes involucradas en la transacción.

The registration of the claim of property subject to litigation, provided for in Article 146 of the COGEP, fulfills a preventive function by informing third parties of the existence of a judicial process, under the principle of transparency; however, this measure does not guarantee the protection of bona fide third party acquirers, who may be harmed by a subsequent judgment. The conflict between the freedom of contracting and the need to protect third party purchasers evidences a relevant legal tension. Although private law recognizes the autonomy of will and the freedom of contracting, it will become evident that this principle cannot prevail over the public interest or compromise legal certainty. Therefore, a legal reform that restricts or conditions the sale of property in litigation until its final resolution becomes indispensable, in order to avoid unnecessary damages and ensure a fair balance between the parties involved in the transaction.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Rivadeneira Santamaria, P. A. ., Lara Heras, S. K. ., & Landy Soria, W. T. . (2025). Análisis de la inscripción de la demanda y su impacto en la enajenación de bienes según el artículo 146 del COGEP. Revista Lex, 8(31), 2580–2597. https://doi.org/10.33996/revistalex.v9i31.430
Sección
INVESTIGACIONES
Referencias

Albaladejo García, M. (1952). La sucesión. Anuario de Derecho civil, 912-971.

Avendaño Valdez, J., y Risco Sotil, L. F. del. (2012). Pautas para la aplicación del principio de fe pública registral. IUS ET VERITAS, 22(45), 188–201. Recuperado a partir de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/11997

Código Orgánico General de Procesos (2016). Código Orgánico General de Procesos. Registro Oficial Suplemento No. 506. https://www.fen.com.ec/website/Documentos/normas/CIVIL-CODIGO_ORGANICO_GENERAL_DE_PROCESOS_COGEP.pdf

Cueva Carrión, L. A. (2020). Derecho procesal civil ecuatoriano: Principios, instituciones y práctica judicial. Corporación de Estudios y Publicaciones.

Guzmán Brito, A. (2015). La tradición como modo de adquirir el dominio en el derecho romano, en el común y en el iusnaturalismo y su destino en los derechos patrios de la América española. Revista chilena de derecho, 42(1), 329-344.

Hernández Guzmán, S. (2016). La protección a los terceros adquirentes de inmuebles en los contratos traslativos del dominio en Cuba. [TESIS PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE MÁSTER EN DERECHO CIVIL]. https://accesoabierto.uh.cu/s/scriptorium/item/2129616

Larrea Holguín, J. (2018). Derecho civil ecuatoriano: Bienes y derechos reales (Vol. II). Corporación de Estudios y Publicaciones.

Manrique, C. E. C. (2015). LA ACCESIÓN EN LA REIVINDICACIÓN. REVISTA CIENCIA Y TECNOLOGÍA-Para el Desarrollo-UJCM, 1(2), 149-153.

Mendoza del Maestro, G. (2016). La fe pública registral como supuesto de hecho complejo: adquisición a non domino y oponibilidad de la inscripción. https://repositorio.pucp.edu.pe/items/f4588d92-adef-4614-9939-478b56db2260

Pérez Ordóñez, D. (2019). Seguridad jurídica y tutela judicial efectiva en el proceso civil. Ediciones Jurídicas del Ecuador.

Restrepo, G. O. (1964). La ocupación. Estudios de Derecho, 23(66), 349-358.

Sampedro Vásconez, A. S. (2017). El saneamiento por evicción en los contratos de compraventa en el Ecuador [B.S. thesis, Universidad Nacional de Chimborazo, 2017]. http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/4318

Sánchez, R. C. (1997). Prescripción y caducidad en el ordenamiento administrativo [PhD Thesis, Universidad Complutense de Madrid]. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=243103

Silva Hanisch, M. (2020). La legitimación del vendedor citado de evicción para alegar la prescripción adquisitiva y extintiva. Revista chilena de derecho privado, 35, 51-80.

Tapia Soto, A. (2020). La necesidad de normar conminatoriamente bajo pena de sanción el Acto de evicción y saneamiento por parte del vendedor [PhD Thesis]. Recuperado 8 de noviembre de 2024, de https://repositorio.umsa.bo/handle/123456789/27950