Contenido principal del artículo

María Elena Zamora Rodríguez
Fátima Eugenia Campos Cárdenas

Este artículo realiza una revisión crítica del SPAVT en Ecuador, mecanismo clave para proteger a las personas que colaboran con la justicia penal. Su objetivo central es identificar limitaciones normativas y operativas, subrayando que su base es un reglamento administrativo sin jerarquía legal. Se emplea una metodología cualitativa que combina análisis documental, derecho comparado con los sistemas de Colombia y Argentina, y entrevistas a funcionarios del sistema en Manabí. Los hallazgos revelan vacíos importantes: ausencia de protocolos diferenciados para grupos vulnerables, recursos logísticos y humanos insuficientes, y fallas en la confidencialidad, lo que resulta en una protección ineficaz frente al crimen organizado. Se concluye con la necesidad de realizar una reforma legal mediante una ley orgánica que otorgue autonomía, asegure financiamiento estable y establezca procedimientos específicos para garantizar una protección integral y conforme a los estándares internacionales de derechos humanos.

This article conducts a critical review of the SPAVT in Ecuador, a key mechanism to protect people who cooperate with the criminal justice system. Its central objective is to identify normative and operational limitations, emphasizing that its basis is an administrative regulation without legal hierarchy. A qualitative methodology is used, combining documentary analysis, comparative law with the systems of Colombia and Argentina, and interviews with officials from the system in Manabí. The findings reveal important gaps: lack of differentiated protocols for vulnerable groups, insufficient logistical and human resources, and breaches of confidentiality, which result in ineffective protection against organized crime. It is concluded that legal reform is needed through an organic law that grants autonomy, ensures stable financing, and establishes specific procedures to guarantee comprehensive protection in line with international human rights standards.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Zamora Rodríguez, M. E. ., & Campos Cárdenas, F. E. . (2025). Análisis crítico: Protección a víctimas y testigos en el sistema penal del Ecuador. Revista Lex, 8(31), 2433–2447. https://doi.org/10.33996/revistalex.v9i31.421
Sección
INVESTIGACIONES
Referencias

Brito Palacios, P.J. (2022). Análisis comparativo de los Sistemas de Protección a Víctimas y Testigos de Ecuador y Colombia en torno al cumplimiento de la reparación integral. [Tesis de maestría, Universidad UCE]. Repositorio uce. https://www.dspace.uce.edu.ec/server/api/core/bitstreams/407ee4b1-0150-49ac-a28e-0ab102800109/content

Asociación Iberoamericana de Ministerios Públicos. (2008). Guías de Santiago sobre protección de víctimas y testigos. https://www.aiamp.info/images/AInformes/guias-espanol-6-de-octubre.pdf

Cumbre Judicial Iberoamericana. (2008). Reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad (Regla No. 12). https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2009/7037.pdf

Escobar, J.C. (2025, marzo 12). Mayra Salazar saldrá de prisión, ¿qué tan justa es la cooperación eficaz? Ecuador Chequea. https://ecuadorchequea.com/mayra-salazar-saldra-de-prision-que-tan-justa-es-la-cooperacion-eficaz

Fernández Ajenjo, M. (2025). El reto de la protección del denunciante en Iberoamérica. Revista de Derecho Penal y Criminología, 18(1), 65-84. https://doi.org/10.69592/3020-8378-N2-ABRIL-2025-ART-12

Fiscalía General del Estado. (2018). Reglamento Sustitutivo para el Sistema de Protección y Asistencia a Víctimas, Testigos y Otros Participantes en el Proceso Penal (Edición Especial No.581, 12 de octubre de 2018). https://derechoecuador.com/registro-oficial-no581-viernes-12-de-octubre-de-2018-edicion-especial/

Fiscalía General del Estado. (2018). Reglamento Sustitutivo para el Sistema de Protección y Asistencia a Víctimas, Testigos y Otros Participantes en el Proceso Penal (Edición Especial No. 581, 12 de octubre de 2018). https://www.registroficial.gob.ec/year_post_imagen/2018/page/4

Hechos Ecuador. (12 de marzo de 2024). Fiscalía de Manabí rindió cuentas a la ciudadanía sobre su trabajo en 2023. Hechos Ecuador: https://hechosecuador.com/noticiasaldia/files/cca0f2 54cb7a60368a473 531d7c345f1-9.php

Naciones Unidas. (1998). Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Adoptado el 17 de julio de 1998. https://www.un.org/spanish/law/icc/icc.html

Naciones Unidas. (31 de 10 de 2003). Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción (Convención de Mérida). Resolución 58/4 de la Asamblea General. https://transparenciave.org/project/convencion-de-las-naciones-unidas-contra-la-corrupcion/#:~:text=El%20texto%20de%20la%20Convenci%C3%B3n,actividades%20requeridas%20por%20la%20Convenci%C3%B3n.

ONU. (29 de 11 de 1985). Declaración sobre los Principios Fundamentales de la Justicia para las Víctimas de Delito y de Abuso de Poder. General Assembly Resolution 40/34: https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/declaration-basic-principles-justice-victims-crime-and-abuse

Organización de las Naciones Unidas. (1985). Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delito y de abuso de poder. Resolución 40/34, Asamblea General, 29 de noviembre de 1985. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/declaration-basic-principles-justice-victims-crime-and-abuse

Organización de las Naciones Unidas. (2000). Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional. Resolución 55/25, Asamblea General, 15 de noviembre de 2000. https://www.unodc.org/pdf/crime/a_res_55/res5525s.pdf

Primicias. (21 de 03 de 2022). Asesinaron en Guayaquil a un testigo protegido en el caso Quinsaloma. Redacción Primicias: https://www.primicias.ec/noticias/lo-ultimo/asesinaron-testigo-protegido-caso-quinsaloma-ecuador/

Santacruz Lima, R. (2020). Estudio crítico de la justicia penal y sistema de excepción en México. Revista Mexicana de Ciencias Penales, 12(2), 105-125. http://portal.amelica.org/ameli/journal/534/5342404002/5342404002.pdf

Torres Saldaña, E. S. (2016). El sistema de protección de víctimas y testigos, en el proceso penal ecuatoriano. Análisis crítico. [Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador]. Repositorio uasb. http://hdl.handle.net/10644/5414