Contenido principal del artículo

Juana Jessenia Andrade Carriel
Patricio Rolando Cambo Ramírez
Holger Geovannny García Segarra
Luz Marina Castillo López

El apremio personal se instituyó como una medida de coerción procesal de carácter excepcional, concebida para competir el cumplimiento forzoso de obligaciones. El objetivo del presente estudio fue analizar la aplicación del apremio personal como sanción ante el incumplimiento de la regulación de visitas en Ecuador. La investigación tuvo un diseño tipo documental, descriptivo-analítico y no experimental, con un enfoque mixto. Durante el estudio se identificó efectividad limitada, alta recurrencia, ambigüedad en los criterios de aplicación que generaron inseguridad jurídica, y plazos procesales dilatados que desnaturalizaron su carácter disuasorio. Además, se indicaron efectos contraproducentes en las dinámicas familiares, lo que sugirió la necesidad de reorientación de la persuasión hacia un enfoque restaurativo y de protección efectiva de los derechos del niño. En conclusión, se reveló una regulación insuficiente y dispersa sobre el apremio personal en materia de visitas familiares.

Personal restraint was established as an exceptional procedural coercive measure designed to compel the forced fulfillment of obligations. The objective of this study was to analyze the application of personal restraint as a sanction for non-compliance with visitation regulations in Ecuador. The research employed a documentary, descriptive-analytical, and non-experimental design with a mixed-methods approach. The study identified limited effectiveness, high recurrence, ambiguity in the application criteria that generated legal uncertainty, and lengthy procedural deadlines that undermined its deterrent nature. Furthermore, counterproductive effects on family dynamics were noted, suggesting the need to reorient persuasion toward a restorative approach and the effective protection of children's rights. In conclusion, the study revealed insufficient and fragmented regulations regarding personal restraint in matters of family visits.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Andrade Carriel, J. J. ., Cambo Ramírez, P. R. ., García Segarra, H. G. ., & Castillo López, L. M. . (2025). Aplicación de la sanción ante el incumplimiento de regulación de visitas. Revista Lex, 8(31), 2448–2461. https://doi.org/10.33996/revistalex.v9i31.422
Sección
INVESTIGACIONES
Referencias

Alarcón, E. I., y Pinto, L. E. (2024). Apremio personal ante el incumplimiento del régimen de visitas. Análisis de su aplicación. Debate Jurídico Ecuador, 7(1), 51-63. https://doi.org/10.61154/dje.v7i1.3241

Alvarez, D. J. (2023). Las polıticas públicas del Estado frente a la violencia económica y su incorporación al código penal peruano. Revista de Climatologıa Edición Especial Ciencias Sociales, 23, 3823. https://rclimatol.eu/wp-content/uploads/2024/05/Articulo-RCLIMCS23_Deyvi.pdf

Bačová, V. (2024). Twenty Years Later: The Search for Criteria Assessing the Quality of Qualitative Research Continues. Individual & Society/Clovek a Spolocnost, 27(1). https://doi.org/10.31577/cas.2024.01.622

Celis, S. A. (2024). Factores que inciden en el cumplimiento de la sentencia del proceso ejecutivo previsto en el código general del proceso y que pueden afectar la materialización de la tutela judicial efectiva. Revista de Investigación, Administración e Ingeniería, 12(2), 75-89. https://doi.org/10.15649/2346030X.3526

De Arnáiz, F., y De Torres, M. L. (2025). Ciudadanía y derecho: reflexiones contemporáneas. Almuzara Universidad. https://books.google.com.cu/books?hl=es&lr=&id=CFRKEQAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT4&dq=Fern%C3%A1ndez,+G.,+%26+Lee,+S.+(2024).+El+principio+de+proporcionalidad+en+la+justicia+de+familia+latinoamericana:+Estudio+comparativo+de+jurisprudencia.&ots=hXbV_7P0xA&sig=IdpqWWO39AGIQA6J_Sgp1ZfV8fk&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

Duke, G. (2024). A Constitution of Values? Principles and Values in the Com monwealth Article reuse guidelines. Federal Law Review, 52(4), 387-384Il. https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/fedlr52&div=20&id=&page=

Espinoza, S. J. (2021). El interés superior del niño como concepto jurídico indeterminado y su concreción en la jurisprudencia nacional. Persona y familia(10), 85-104. https://doi.org/10.33539/peryfa.2021.n10.2485

Figueroa, M. (2021). Sesgos, efectos e implicaciones sociolingüísticas en la aplicación de la técnica de entrevista: la entrevista lingüísticamente minorizadora. EMPIRIA: Revista de Metodología de Ciencias Sociales, 49. https://openurl.ebsco.com/EPDB%3Agcd%3A8%3A33747352/detailv2?sid=ebsco%3Aplink%3Ascholar&id=ebsco%3Agcd%3A148196328&crl=c&link_origin=scholar.google.com

Guarnera, L. A., Perillo, J. T., y Scherr, K. C. (2024). Bias in the justice and legal systems: Cumulative disadvantage as a framework for understanding. Law and Human Behavior, 48(5-6), 329. https://doi.org/10.1037/lhb0000608

Guerrero, O., Martínez, M., Terán, R., Castrejón, N., y Ovejas, I. (2023). Los derechos de la infancia y el papel de las familias en su protección: perspectiva ética y jurídica. Childhood & Philosophy, 19, 10. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9943017

Jimenez, J. D., Enrinquez, I. D. C., y Gaibor, E. F. (2025). Vulneración del derecho a la convivencia familiar y el interés superior del niño en el régimen de visitas. Revista Lex, 8(29), 834-858. https://doi.org/10.33996/revistalex.v9i28.320

Kakembo, A. (2025). The Impact of Communication Styles on Legal Outcomes. Journal of Communication and English 10, 58-63. https://doi.org/10.59298/IDOSR/JCE/101.5863.20250000

Kim, J., y Ahn, H. (2025). A cross-country comparison of child welfare system between Korea and the United States. Journal of Public Child Welfare, 1-27. https://doi.org/10.1080/15548732.2025.2461157

Lightstone, H. (2023). Reel Mediation: A Dispute Resolution Journey Through Film. FriesenPress. https://books.google.com.cu/books?hl=es&lr=&id=4VTqEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA2&dq=M%C3%BCller,+H.+(2023).+Restorative+approaches+in+family+law:+The+German+experience+with+mandatory+mediation.&ots=kzCOe1htT0&sig=j30XeLylAGJ_zLlwqPJtDoQztWQ&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

Miller, L., Ng, R., Quattlebaum, J., Ruchinskas, R., Shura, R., Tawadrous, N., . . . Sim, A. (2025). 23rd Annual AACN Conference and Workshops of the American Academy of Clinical Neuropsychology (AACN), June 11–14, 2025. The CliniCal neuropsyChologisT, 39(4), 741-838. https://doi.org/10.1080/13854046.2025.2475564

Munango, F. V., Alava, J. K., Alcívar, R. D., Chamba, J. X., Uribe, M. H., y Puente, E. S. (2025). Control Jurisdiccional y Parcialidad en el Cumplimiento del Régimen de Visitas Frente al Interés Superior y Desarrollo Integral de Niños, Niñas y Adolescentes en Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(3), 3834-3854. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i3.18012

Portalés, L., y López, S. (2023). Justicia colaborativa online: mediación digital. ESIC. https://books.google.com.cu/books?hl=es&lr=&id=KdLbEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA5&dq=La+mediaci%C3%B3n+obligatoria+en+el+derecho+de+familia+portugu%C3%A9s:+Un+an%C3%A1lisis+de+su+impacto+en+la+reducci%C3%B3n+de+litigiosidad&ots=Ikvl-jL2NI&sig=k9p7G1VPJIefDG83ACcscD39BJ4&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

Pueyo, A., Vo, T., Bauzà, A., y Illescas, S. (2020). Análisis empírico integrado y estimación cuantitativa de los comportamientos sexuales violentos (no consentidos) en España. España: Gobierno de España Retrieved from https://www.ub.edu/geav/wp-content/uploads/2022/02/2020_informe-VIOSEX_GEAV_Antonio_final.pdf

Rodgers, Z. (2025). An ethnographic multi-order and notice analysis of the policing practices associated with civil preventive orders and notices. Policing and Society, 1-22. https://doi.org/10.1080/10439463.2025.2511757

Rossi, L. (2025). Ecología política del hambre. Del Plantacionoceno al anarcocapitalismo argentino. Revista de Ciencias Sociales, 38(57). https://doi.org/10.26489/rvs.v38i57.6

Segarra, H. G., y Cruz, M. G. (2024). La carencia de procedimiento para renovar la orden de apremio personal vulnera la seguridad jurídica. Revista Lex, 7(27), 1407-1419. https://doi.org/10.33996/revistalex.v7i27.252

Solari, M. (2022). Las víctimas de los delitos y la nueva institucionalidad. El Código del Proceso Penal uruguayo. Revista de Ciencias Sociales, 35(50), 107-144. https://doi.org/10.26489/rvs.v35i50.5

Van Dam, S., Schrooten, M., Vermeulen, E., Bety, A., Reyntjens, R., y Van de Vorst, D. (2025). Refugee reception and housing in Belgium. https://repository.uantwerpen.be/docman/irua/bf896dmotoMac

Vázquez, M. (2025). Democracia participativa: el caso andaluz tras la Ley 7/2017, de 27 de diciembre. Administración & Desarrollo, 55(1), 1220. https://doi.org/10.22431/25005227.1220

Vega, R. A. (2025). Facultades coercitivas en juzgados de paz y familia para garantizar el cumplimiento efectivo de obligaciones alimentarias. Revista InveCom, 5(4). https://doi.org/10.5281/zenodo.14816501

Williams, M. T., Faber, S., Zare, M., Barker, T., y Abdulrehman, R. Y. (2024). Intersectional racial and gender bias in family court. Discover Psychology, 4(1), 178. https://doi.org/10.1007/s44202-024-00282-8