Análisis de los recursos procesales y sus efectos en el sistema judicial ecuatoriano

• Resumen
• Abstract

Los recursos procesales se sustentan en principios fundamentales del derecho procesal y constitucional. El objetivo del presente artículo fue analizar los efectos de los recursos procesales interpuestos entre 2021 y 2023 en las provincias de Guayas, Pichincha y Azuay en Ecuador. Para ello, se aplicó una metodología de tipo documental con un diseño de estudio de casos múltiples, descriptivo-analítico con un enfoque mixto, la cual estuvo compuesta por 85 expedientes judiciales. Durante el estudio se evidenció contradicción de criterios en un 21.2% del total, agravada por falta de motivación en varias resoluciones. Además, el sistema mostró una efectividad limitada con un 35.3% de sentencias modificadas y una dilación procesal promedio de 9.8 meses. En conclusión, aunque los recursos procesales cumplieron una función relevante en la defensa de los derechos, su operatividad actual en Ecuador requiere reformas normativas y prácticas que garanticen una mejor aplicación.

Procedural remedies are based on fundamental principles of procedural and constitutional law. The objective of this article was to analyze the effects of procedural remedies filed between 2021 and 2023 in the provinces of Guayas, Pichincha, and Azuay in Ecuador. To this end, a documentary methodology was applied with a multiple-case study design, descriptive and analytical, and a mixed approach. The study included 85 court files. The study revealed contradictory criteria in 21.2% of the total, aggravated by a lack of motivation in several rulings. Furthermore, the system showed limited effectiveness, with 35.3% of sentences modified and an average procedural delay of 9.8 months. In conclusion, although procedural remedies played a relevant role in the defense of rights, their current operation in Ecuador requires regulatory and practical reforms to ensure better implementation.