Contenido principal del artículo

Maria Alejandra Cadena Fienco
Danali Yilibeth Quijije Sornoza
Jeniffer Julliet Loor Párraga

 La no ejecutoria de sentencias en acciones de protección plantea dilemas en la materialización de derechos vulnerados. Este estudio tiene como analizar los efectos de la ejecución anticipada de una sentencia de primera instancia no ejecutoriada en los derechos de las partes de una acción de protección, frente a una posterior modificación o revocatoria de la sentencia de segunda instancia. La metodología es cualitativa, combinando investigación dogmática y socio jurídica con diseño documental, basada en el análisis de legislación vigente, jurisprudencia constitucional y doctrinas especializadas. La muestra comprende normativa como la Constitución y la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional (LOGJyCC), sentencias de la Corte Constitucional. Los resultados indican que la suspensión o no de la ejecución de medidas reparatorias debe evaluarse según sus características y naturaleza jurídica, buscando equilibrar tutela judicial efectiva y seguridad jurídica. Se concluye que es necesaria una reforma al artículo 24 de la LOGJyCC para mitigar riesgos derivados y fortalecer la protección de derechos fundamentales.

The non-enforcement of judgments in protection actions poses dilemmas in the realization of violated rights. This study analyzes the effects of the early enforcement of an unenforceable first-instance judgment on the rights of the parties to a protection action, in the face of a subsequent modification or reversal of the second-instance judgment. The methodology is qualitative, combining dogmatic and socio-legal research with documentary design, based on the analysis of current legislation, constitutional jurisprudence, and specialized doctrines. The sample includes regulations such as the Constitution and the Organic Law on Jurisdictional Guarantees and Constitutional Control (LOGJyCC), and judgments of the Constitutional Court. The results indicate that the suspension or non-suspension of the enforcement of reparatory measures should be evaluated according to their characteristics and legal nature, seeking to balance effective judicial protection and legal certainty. It is concluded that a reform to Article 24 of the LOGJyCC is necessary to mitigate the resulting risks and strengthen the protection of fundamental rights.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Cadena Fienco, M. A. ., Quijije Sornoza, D. Y. ., & Loor Párraga, J. J. . (2025). La sentencia no ejecutoriada en acciones de protección: disyuntivas en la ejecución de medidas reparatorias. Revista Lex, 8(31), 2124–2130. https://doi.org/10.33996/revistalex.v9i31.401
Sección
INVESTIGACIONES
Referencias

Arichavala-Zúñiga, J. C., Narváez-Zurita, C. I., Guerra-Coronel, M. A., y Erazo-Álvarez, J. C. (2020). La acción de protección: ¿Una vía idónea para tutelares derechos constitucionales? IUSTITIA SOCIALIS, 5(8), 162-182. https://doi.org/10.35381/racji.v5i8.567

Ávila Santamaría, R. (2011). Del amparo a la acción de protección jurisdiccional. Revista ius, 5(27), 95-125. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-21472011000100006

Barreiro Cevallos, L., Tigua Tigua, R., y Farfán Pinoargote, D. (2021). Especialización de jueces constitucionales en las garantías Jurisdiccionales en Ecuador. Universidad San Gregorio de Portoviejo. http://repositorio.sangregorio.edu.ec/bitstream/123456789/2091/1/2021-MDER-026

Báez Silva, C. (s.f.). La revocación o modificación de sentencias: ¿un indicador de la calidad del desempeño judicial? Revista de la Facultad de Derecho de México, 247, 1-17. http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/247/art/art8.pdf

Cadena Ramírez, M. (2023). El recurso de revocatoria para autos interlocutorios con relación al principio de celeridad en el Código General de Procesos Ecuatoriano. Digital Publisher CEIT, 8(3), 145-158. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9124221

Calderón Gamboa, J. (2013). La reparación Integral en la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: estándares aplicables al nuevo paradigma mexicano. Instituto de Investigación Jurídica. https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv

Castro Zambrano, M. C., y Lara Ferrin, N. S. (2023). La inejecutabilidad de las sentencias de la CIDH en el contexto constitucional ecuatoriano. Universidad San Gregorio de Portoviejo, 9(27), 45-68. https://doi.org/10.32870/dgedj.v9i27.756

Cervantes-Valarezo, A. (2021). El derecho a la reparación y el procedimiento en las garantías jurisdiccionales de derechos fundamentales. UDA law review, 3, 33-41. https://revistas.uazuay.edu.ec/index.php/udalawreview/article/view/399/611

Constitución de la República del Ecuador (2008). Registro Oficial 449 de 20 de octubre de 2008. https://www.lexis.com.ec/

Corte Constitucional del Ecuador. (2011, 11 de enero). Sentencia Nº 011-11-SCN-CC. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec

Corte Constitucional del Ecuador. (2014, 22 de octubre). Sentencia Nº 024-14-SIS-CC. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec

Corte Constitucional del Ecuador. (2016, 22 de marzo). Sentencia Nº 11-16-SIS-CC. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec

Corte Constitucional del Ecuador. (2020). Sentencia Nº 108-14-EP/20. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec

Corte Constitucional del Ecuador. (2020, 18 de noviembre). Sentencia Nº 987-15-EP/20. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec

Corte Constitucional del Ecuador. (2024, 21 de noviembre). Sentencia Nº 2038-23-EP/24. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2014, 2 de julio). Caso Herrera Ulloa Vs. Costa Rica. https://www.corteidh.or.cr/

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2014, 30 de enero). Caso Liakat Ali Alibux Vs. Suriname. https://www.corteidh.or.cr/

Gamboa Ugalde, A., Gutiérrez Chango, D. P., y García Chuquimarca, Á. W. (2024). Garantías y Tutela de Derechos Constitucionales en el Ecuador. Tesla Revista Científica, 4(1), e368. https://doi.org/10.55204/trc.v4i1.e368

Herrera Carbuccia, M. R. (2008). La sentencia. Gaceta laboral, 14(1), 133-156. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-85972008000100006

Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional (2009). Registro Oficial Suplemento 52 de 22 de octubre de 2009. https://www.lexis.com.ec/

Machado López, L., Medina Peña, R., Vivanco Vargas, G., Goyas Céspedes, L., y Betancourt Pereira, E. (2017). Reparación Integral en el sistema jurídico Ecuatoriano ¿derecho público o privado? Revista Espacios, 38(35), 12-25. https://www.revistaespacios.com

Mendoza-Cedeño, R. A., Arrias-Áñez, J. C., y Rivera-Velasco, L. A. (2021). Acción de protección y su indebida aplicación en los procesos constitucionales ecuatorianos. IUSTITIA SOCIALIS, 6(11), 126-145. https://doi.org/10.35381/racji.v6i11.1409

Montalvo Jama, J. M., y Baquerizo Gutiérrez, N. A. (2022). Garantías jurisdiccionales en el Ecuador y su competencia ordinaria: el desafío de contar con jueces constitucionales. Jueces, 3, 121-140. https://revistas.uees.edu.ec/index.php/rjuees/article/view/1130

Naranjo Godoy, L. (2006). Consecuencias de la ejecución de la sentencia que han sido impugnadas en casación. FORO, 6, 1-46. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90071543005

Pazmiño Castillo, J. R. (2022). La acción de protección en el Ecuador: sus orígenes. RECIMUNDO, 6(2), 391-401. https://doi.org/10.26820/recimundo/6.(2).abr.2022.391-401

Pérez, J. (2024). La pluralidad metodológica de la investigación jurídica y la orientación dimensional de sus tipologías. Nullius, 5(2), 38-52. https://doi.org/10.33936/revistaderechos.v5i2.6909

Sánchez, C. L., y Suárez, L. A. (2019). Técnicas y métodos cualitativos para la investigación científica. REDES. https://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/12501

Torres Luna, P. V., y Suárez Venegas, R. J. (2024). La diferencia entre sentencia ejecutoriada y cosa juzgada en el COGEP. Reincisol, 3(6), 3532-3557. https://doi.org/10.59282/reincisol.V3(6)3532-3557

Valdez Ponce, J., Cornejo Vélez, C., y Loor Párraga, J. (2023). La no Prescripción de la acción de Protección en Ecuador: ¿garantía de derechos o afectación económica al Estado? Revista de Derechos, 4(2), 234-256. https://doi.org/10.33936/revistaderechos.v4i2.6239

Varas Ibáñez, S. G. (2017). Retos de la ejecución provisional. Revista de Administración Pública, 203, 1-26. https://doi.org/10.18042/cepc/rap.203.06