Protección de víctimas y testigos en Ecuador: estudio comparado de los procedimientos en España, Colombia y Chile
Protection of victims and witnesses in Ecuador: a comparative study of the procedures in Spain, Colombia and ChileBarra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Introducción: Este artículo examina la legislación sobre la protección de víctimas, testigos y demás participantes en el proceso penal en España, Colombia, Chile y Ecuador. Objetivo: Comparar las normas de protección de estos grupos para establecer su existencia y vigencia. Método: Se emplea un enfoque histórico-lógico. Resultados: Los hallazgos indican que los cuatro países cuentan con normativa suficiente para proteger a estos grupos vulnerables durante procesos penales que involucran a delincuentes de alta peligrosidad. Conclusión: Pese a la suficiencia de la legislación, el alcance del crimen organizado supera la protección otorgada a estas personas. Se recomienda establecer un protocolo universal procedimental y un departamento especializado para mejorar la implementación de las medidas de protección.
Introduction: This article examines the legislation governing the protection of victims, witnesses, and other participants in criminal proceedings in Spain, Colombia, Chile, and Ecuador. Objective: To compare the legal provisions governing the protection of these groups in order to determine their existence and current validity. Method: A historical-logical approach is employed. Results: The findings indicate that all four countries have sufficient legal frameworks in place to protect these vulnerable groups during criminal proceedings involving highly dangerous offenders. Conclusion: Despite the adequacy of the existing legislation, the scope of organized crime exceeds the level of protection afforded to these individuals. The establishment of a universal procedural protocol and a specialized department is recommended to improve the implementation of protection measures.
Descargas
Detalles del artículo
Asamblea Constituyente del Ecuador. (2008, 20 de octubre). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Asamblea General de las Naciones Unidas. (1985, 29 de noviembre). Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder (Resolución 40/34). https://digitallibrary.un.org/record/107889?ln=es
Asamblea Nacional del Ecuador. (2010, 6 de octubre). Ley Orgánica del Servicio Público. Segundo Suplemento del Registro Oficial No. 294. https://www.asambleanacional.gob.ec/es/contenido/ley_organica_de_servicio_publico
Asamblea Nacional del Ecuador. (2014, 10 de febrero). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial No. 180, Suplemento. https://www.registroficial.gob.ec/suplemento-al-registro-oficial-no-180-8/
Asamblea Nacional Constituyente de Colombia. (1991, 20 de julio). Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional No. 116. https://www.cancilleria.gov.co/normograma/compilacion/docs/constitucion_politica_1991.htm
Asamblea Nacional Constituyente del Ecuador. (1998, 11 de agosto). Constitución Política de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 1. https://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic2_ecu_anexo15.pdf
Asociación Ibero Americana de Ministerios Públicos. (2020). Guías de Santiago sobre protección de víctimas y testigos. Versión actualizada 2020. Programa EUROsociAL+. https://eurosocial.eu/wp-content/uploads/2020/12/Guias_de_Santiago.pdf
Ayala Yancce, R. (2020). Credibilidad testimonial del testigo en el proceso penal. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, 6(1), 453–480. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v6i1.246
Barrera Rodríguez, L. (2016). Principio acusatorio: ¿presupuesto constitucional del procedimiento penal en Colombia? Cuadernos de Derecho Penal, (15), 103–137. https://doi.org/10.22518/20271743.578
Briceño-Ruiz, A. V., & Ormaza-Ávila, D. A. (2024). Régimen normativo del Sistema Nacional de Protección y Asistencia a Víctimas, Testigos y Otros Participantes en el Proceso Penal en el Ecuador. MQRInvestigar, 8(3), 4675–4705. https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.3.2024.4675-4705
Chile. Ministerio del Interior. (1980, 21 de octubre). Constitución Política de la República de Chile (Decreto Supremo N.º 1.150). Diario Oficial de la República de Chile, 24 de octubre de 1980. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=17039
Chile. Ministerio de Justicia. (2000, 29 de septiembre). Establece Código Procesal Penal (Ley N.º 19.696). Diario Oficial de la República de Chile, 12 de octubre de 2000. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=176595
Coloma Correa, R., Pino Yancovic, M., & Montecinos Sanhueza, C. (2009). Fundamentación de sentencias judiciales y atribución de calidad epistémica a las declaraciones de testigos en materia procesal penal. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, XXXIII(2), 303–344. https://doi.org/10.4067/S0718-68512009000200008
Conferencia Diplomática de Plenipotenciarios de las Naciones Unidas sobre el establecimiento de una Corte Penal Internacional. (1998, 17 de julio). Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (A/CONF.183/9). Naciones Unidas. https://digitallibrary.un.org/record/260261?ln=es
Congreso de Colombia. (2004, 30 de diciembre). Ley 938 de 2004, por la cual se expide el Estatuto Orgánico de la Fiscalía General de la Nación. Diario Oficial No. 45.778, 31 de diciembre de 2004. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=68756
Cortes Generales. (1978, 29 de diciembre). Constitución Española. Boletín Oficial del Estado, núm. 311. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1978-31229
Couso Salas, J. (2012). Los adolescentes ante el Derecho penal en Chile: Estándares de juzgamiento diferenciado en materia penal sustantiva. Revista de Derecho (Valdivia), 25(1), 149–173. https://doi.org/10.4067/S0718-09502012000100007
Croci, G. (2023). Effectiveness and corruption in the criminal justice system of Latin America: An overview. International Journal of Comparative and Applied Criminal Justice, 49(1), 81–105. https://doi.org/10.1080/01924036.2023.2292032
Cuero Solís, J. F. (2017). El decomiso de bienes de tercero en España y Colombia. Cuadernos de Derecho Penal, (17), 131–160. https://doi.org/10.22518/20271743.810
Cumbre Judicial Iberoamericana. (2018, abril). Reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad (Actualización aprobada por la Asamblea Plenaria de la XIX edición de la Cumbre Judicial Iberoamericana). https://www.mpf.gob.ar/direccion-general-de-politicas-de-genero/files/2015/07/CIEN-REGLAS-DE-BRASILIA.pdf
Damendra, G. A., Perbawa, K. S. L. P., & Saraswati, P. S. (2024). Legal protection for witness under the Witness and Victim Protection Law. Pena Justisia: Media Komunikasi dan Kajian Hukum, 23(2), 8689–8701. https://doi.org/10.31941/pj.v23i2.4130
Del Carpio Delgado, J. (2013). Las víctimas como testigos en el Derecho penal internacional (I): Especial referencia a los tribunales ad hoc. Política Criminal, 8(15), 128–169. https://doi.org/10.4067/S0718-33992013000100004
Doak, J. (2008). The victim in criminal law and justice [Reseña del libro The victim in criminal law and justice, de T. Kirchengast]. The British Journal of Criminology, 48(1), 113–116. https://doi.org/10.1093/bjc/azm066
Fiscalía General del Estado. (2014, 1 de abril). Reglamento para el Sistema de Protección y Asistencia a Víctimas, Testigos y otros Participantes en el Proceso Penal (Resolución No. 024-FGE-2014). Segundo Suplemento del Registro Oficial No. 219, 4 de abril de 2014. https://www.registroficial.gob.ec/segundo-suplemento-al-registro-oficial-no-219-6/
Fiscalía General del Estado. (2014, 1 de abril). Reglamento para el Sistema de Protección y Asistencia a Víctimas, Testigos y otros Participantes en el Proceso Penal (Resolución No. 024-FGE-2014). Segundo Suplemento del Registro Oficial No. 219, 4 de abril de 2014. https://www.registroficial.gob.ec/segundo-suplemento-al-registro-oficial-no-219-6/
Fiscalía General del Estado. (2018, 12 de octubre). Reglamento Sustitutivo para el Sistema de Protección y Asistencia a Víctimas, Testigos y otros Participantes en el Proceso Penal (Resolución No. 056-FGE-2018). Registro Oficial, Edición Especial No. 581. https://www.fiscalia.gob.ec/pdf/proteccion-victimas/Reglamento-Sustitutivo-Registro-Oficial.pdf
Gascón Inchausti, F. (2024). Derecho procesal penal: Materiales para el estudio (6.ª ed., curso 2023/2024). Universidad Complutense de Madrid. https://docta.ucm.es/entities/publication/c564948e-8f2f-4bf2-b8d9-03034ae0ea7c
Global Initiative Against Transnational Organized Crime. (2023). Global Organized Crime Index 2023. https://globalinitiative.net/wp-content/uploads/2023/09/Global-organized-crime-index-2023-web-compressed-compressed.pdf
Jefatura del Estado. (1994, 23 de diciembre). Ley Orgánica 19/1994, de 23 de diciembre, de protección a testigos y peritos en causas criminales. Boletín Oficial del Estado, núm. 307, 24 de diciembre de 1994, pp. 38669–38671. https://www.boe.es/buscar/pdf/1994/BOE-A-1994-28510-consolidado.pdf
Jefatura del Estado. (2015, 27 de abril). Ley 4/2015, de 27 de abril, del Estatuto de la víctima del delito. Boletín Oficial del Estado, núm. 101, 28 de abril de 2015, 36569–36598. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-4606
Levin, J. M. (1985). Organized crime and insulated violence: Federal liability for illegal conduct in the witness protection program. The Journal of Criminal Law and Criminology, 76(1), 208–250. https://doi.org/10.2307/1143359
Loja-Yaucan, G. A., Granja-Zurita, D. F., & Estupiñan-Ricardo, J. (2023). La justicia restaurativa y el rol de víctima en el proceso penal ecuatoriano. Iustitia Socialis, 8(1), 1360–1369. https://doi.org/10.35381/racji.v8i1.3307
Ministerio de Justicia de Chile. (1999, 8 de octubre). Establece la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público (Ley N.º 19.640; versión intermedia, vigente del 20 de agosto de 2015 al 4 de enero de 2016). Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. https://bcn.cl/3n9sd
Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2008). Manual de buenas prácticas para la protección de los testigos en las actuaciones penales que guarden relación con la delincuencia organizada. Naciones Unidas. https://unodc.org/documents/organized-crime/V0852046%20WP%20Good%20Practices%20(S).pdf
Osorio Urzúa, X., & Campos Hidalgo, H. (2003). Justicia restaurativa y mediación penal en Chile. Revista de Derecho (Coquimbo), (10), 141–160. https://doi.org/10.22199/S07189753.2003.0001.00007
Pérez Alarcón, C. A. (2022). ¿Es necesario el testigo de acreditación para la prueba documental en el proceso penal colombiano? Vniversitas, 71, 1–17. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj71.ntap
Presidencia de la República del Ecuador. (2007, 17 de agosto). Reglamento sustitutivo del Programa de Protección y Asistencia a las Víctimas, Testigos y demás Participantes en el Proceso Penal (Decreto Ejecutivo No. 528). Registro Oficial No. 150. https://www.registroficial.gob.ec/registro-oficial-no-150-17/
Presidencia de la República de Colombia. (2014, 9 de enero). Decreto Ley 16 de 2014, por el cual se modifica y define la estructura orgánica y funcional de la Fiscalía General de la Nación. Diario Oficial No. 49.028, 9 de enero de 2014. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=68758
Public Safety Canada. (2014). Witness protection programs in selected countries (Research Brief No. 43). Government of Canada. https://www.publicsafety.gc.ca/cnt/rsrcs/pblctns/rgnzd-crm-brf-43/index-en.aspx
Qureshi, D. (2021). Witness protection: An imperative for criminal justice. Journal of Victimology and Victim Justice, 4(2), 197–208. https://doi.org/10.1177/25166069211069698
Retana Carrera, E. (2024). El testigo protegido en el contexto del crimen organizado: Fases de protección e implicaciones procesales y afectación a la dignidad humana. Revista Penal México, 13(25), 93–132. https://revistacienciasinacipe.fgr.org.mx/index.php/01/article/view/809
Roberts, J. V., & Manikis, M. (2013). Victim personal statements in England and Wales: Latest (and last) trends from the Witness and Victim Experience Survey. Criminology & Criminal Justice, 13(3), 245–261. https://doi.org/10.1177/1748895812452281
Rodas Monsalve, J. C. (2022). Aproximación al derecho penal ecocéntrico en España y Colombia: Reconocimiento constitucional y evolución normativa. Derecho Penal y Criminología, 43(114), 225–243. https://doi.org/10.18601/01210483.v43n114.08
Sanders, A. (2002). Victim participation in criminal justice. Criminal Justice Matters, 49(1), 30–31. https://doi.org/10.1080/09627250208553497
Santos Alonso, J., & Prada Rodríguez, M. de. (2011). Los colaboradores de la justicia en Italia. Revista de Derecho, 10(20), 71–81. https://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/639
Škulić, M. (2004). One view on the position of crime victim in criminal procedure for organized crime. Temida, 7(1), 17–29. https://doi.org/10.2298/TEM0401017S
Vélez Gutiérrez, L. F. (2015). Justicia transicional en Colombia: Hacer justicia o negociar la paz. Estudio comparativo. Cuadernos de Derecho Penal, 13, 111–136. https://doi.org/10.22518/20271743.457
Zamora Rodríguez, M. E., & Campos Cárdenas, F. E. (2025). Análisis crítico: Protección a víctimas y testigos en el sistema penal del Ecuador. Revista Lex, 8(31), 2433–2447. https://doi.org/10.33996/revistalex.v9i31.421