La notificación a través de Gaceta Tributaria y su compatibilidad con el derecho a la defensa

• Resumen
• Abstract

Introducción: La notificación mediante la Gaceta Tributaria Digital plantea interrogantes sobre su compatibilidad con el derecho a la defensa en Ecuador. Objetivo: Analizar las condiciones jurídicas bajo las cuales la notificación mediante la Gaceta Tributaria Digital resulta compatible con el derecho a la defensa en Ecuador.  Método: Se realizó una investigación jurídica cualitativa, documental e interpretativa de la Constitución, el Código Tributario, el Código Orgánico Administrativo, la normativa de protección de datos, jurisprudencia, doctrina y estadísticas oficiales de conectividad. Resultados: La reforma de 2016 vinculó la Gaceta con los supuestos y términos de la notificación por prensa, por lo que no constituye un medio electrónico general ni un sustituto automático de las formas ordinarias. El análisis identificó cinco dimensiones de revisión: subsidiariedad, excepcionalidad, necesidad y motivación, accesibilidad material y protección de datos personales. Conclusión: La jurisprudencia examinada aporta criterios analógicos sobre comunicaciones presuntivas, pero no resuelve directamente la validez de las notificaciones tributarias por Gaceta.

Introduction: Notification through the Digital Tax Gazette raises questions regarding its compatibility with the right to a defense in Ecuador. Objective: To analyze the legal conditions under which notification through the Digital Tax Gazette is compatible with the right to a defense in Ecuador. Method: A qualitative, documentary, and interpretive legal study was conducted, examining the Constitution, the Tax Code, the Organic Administrative Code, data protection regulations, case law, legal scholarship, and official internet connectivity statistics. Results: The 2016 reform linked the Digital Tax Gazette to the circumstances and time limits applicable to notification by press publication. Consequently, it does not constitute a general electronic notification mechanism or an automatic substitute for ordinary methods of notification. The analysis identified five dimensions for review: subsidiarity, exceptional nature, necessity and reasoning, practical accessibility, and personal data protection. Conclusion: The case law examined provides analogous criteria concerning presumed notification, but it does not directly resolve the validity of tax notifications issued through the Digital Tax Gazette.