La efectividad de la ejecución de sentencias dictadas por la Corte Constitucional del Ecuador en el período 2021-2024
The Effectiveness of Enforcing Judgments Issued by the Constitutional Court of Ecuador, 2021-2024Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
El fortalecimiento del Estado constitucional ecuatoriano descansa en la eficaz ejecución de los fallos de la Corte Constitucional. Debido a ello, la investigación tuvo como objetivo analizar la efectividad de la ejecución de las sentencias dictadas por la Corte Constitucional del Ecuador durante el periodo 2021-2024. Se adoptó una metodología cualitativa con enfoque descriptivo-analítico, basada en la revisión documental y el análisis jurisprudencial de cuatro sentencias emblemáticas. Los resultados evidenciaron que ninguna sentencia alcanzó cumplimiento íntegro: dos fueron parcial (salud y trabajo) y dos nulo (medio ambiente y consulta previa). El incumplimiento obedece a barreras jurídicas, institucionales y estructurales debido a ausencia de tipificación autónoma del desacato, carencia de unidad técnica de verificación y falta de partidas presupuestarias etiquetadas. Se concluye que, el procedimiento resulta reactivo y dependiente de informes oficiales, por lo cual se propone crear una unidad técnica, un fondo de garantía y transitar hacia un constitucionalismo dialógico.
The strengthening of Ecuador's constitutional state rests on the effective implementation of the Constitutional Court's rulings. Therefore, this research aimed to analyze the effectiveness of the implementation of judgments issued by the Constitutional Court of Ecuador during the period 2021-2024. A qualitative methodology with a descriptive-analytical approach was adopted, based on document review and jurisprudential analysis of four landmark rulings. The results showed that no ruling was fully implemented: two were partially implemented (health and labor) and two were nullified (environment and prior consultation). This non-compliance stems from legal, institutional, and structural barriers due to the absence of an autonomous definition of contempt, the lack of a technical verification unit, and the lack of earmarked budget allocations. The study concludes that the procedure is reactive and dependent on official reports, and therefore proposes the creation of a technical unit, a guarantee fund, and a shift towards a dialogical constitutionalism.
Descargas
Detalles del artículo
Acuña-Galindo, N. P., Ruiz-Coronel, K. A., & García-Segarra, H. G. (2025). Jueces sin rostro en Ecuador: Análisis constitucional y viabilidad de implementación en el sistema judicial. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 10(19), 4–16. https://doi.org/10.35381/racji.v10i19.4529
Álvarez Velasco, C., Espín, J., & Corella, S. (2023). ¿Qué repara la reparación integral? Femicidio y orfandad en Ecuador. Ius et Praxis, 29(2), 126–144. https://doi.org/10.4067/S0718-00122023000200126
Arcentales Illescas, J. (2022). Jurisprudencia constitucional y crisis carcelaria en Ecuador: Revisión de los parámetros estructurales desarrollados por la Corte Constitucional del Ecuador. Revista Cálamo, (17), 43–53. https://doi.org/10.61243/calamo.17.76
Asamblea Constituyente de Montecristi. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449. https://biblioteca.defensoria.gob.ec/handle/37000/4083
Asamblea Nacional del Ecuador. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Registro Oficial, Segundo Suplemento No. 52. https://www.registroficial.gob.ec/segundo-suplemento-al-registro-oficial-no-52-3/
Baus Villavicencio, J., & Borja Roldán, A. (2024). La seguridad jurídica y la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador. Revista Cálamo, (21), 56–72. https://doi.org/10.61243/calamo.21.402
Bustamante-Torres, J. P. (2023). Política pública en la garantía del derecho a una vida libre de violencia sexual en el sistema educativo ecuatoriano. Eleuthera, 25(2), 119–142. https://doi.org/10.17151/eleu.2023.25.2.7
Carbonell, M. H., & Martínez Molina, D. (2025). Deferencia por sumisión. La Corte Constitucional del Ecuador ante el abuso de los estados de excepción en el Ecuador (2021-2025). IUS ET VERITAS, (70), 173–190. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202501.010
Carrillo Cruz, Y. A. (2023). Los ríos sujetos de derechos en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia. https://doi.org/10.16925/gclc.45
Carrión-Flores, K. E., Merino-Sánchez, W. Y., & Delgado-Rodríguez, R. N. (2025). Consulta ambiental y derechos de la naturaleza en Santo Domingo de los Tsáchilas. Noesis. Revista Electrónica de Investigación, 7(esp1), 962–972. https://doi.org/10.35381/noesisin.v7i1.458
Ceferino-Ramírez, E. A., Mera-Nogales, J. C., Quito-Lucero, V. R., & Mosquera-Endara, M. del R. (2024). Causas y consecuencias de la crisis carcelaria en el Ecuador. Verdad y Derecho. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales, 3(especial), 92–102. https://doi.org/10.62574/7p88bg07
Coello-Piguave, L. L., & Ruiz-Falconi, O. V. (2025). Modernización de la justicia desde unidades especializadas para el control constitucional en Ecuador. Verdad y Derecho. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales, 4(1), 34–51. https://doi.org/10.62574/f7mmrf15
Escudero Soliz, J. M. (2023). La legitimación política y argumentación jurídica en el control constitucional: Un vistazo a la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador. Revista Cálamo, (7), 110–121. https://doi.org/10.61243/calamo.7.252
Espinoza-Guamán, E. E. (2021). El principio de proporcionalidad en la normativa ecuatoriana. Revista Portal de la Ciencia, 2(1), 55–65. https://doi.org/10.51247/pdlc.v2i1.299
Guamán Lema, I. J., Castro Quishpi, S. S., Delgado Sayay, R. E., & Vinueza Ochoa, N. V. (2025). El control constitucional en el Ecuador: Tensiones, avances y desafíos en la protección de derechos fundamentales. Tesla Revista Científica, 5(2), e563. https://doi.org/10.55204/trc.v5i2.e563
Harris Moya, P. (2023). El derecho de la naturaleza a su restauración en Ecuador y sus equivalentes en demandas ambientales chilenas. Revista Derecho del Estado, (54), 201–226. https://doi.org/10.18601/01229893.n54.07
Jama Romero, C. M., & Intriago Solorzano, D. G. (2025). Las garantías jurisdiccionales como instrumento constitucional para la protección de los derechos en el sistema judicial ecuatoriano. Revista Social Fronteriza, 5(3), e746. https://doi.org/10.59814/resofro.2025.5(3)746
Jiménez Torres, J. E., & Bernal Brito, J. J. (2025). Supremacía constitucional y la crisis carcelaria en el Estado constitucional de derechos. AXIOMA, 1(33), 24–32. https://doi.org/10.26621/ra.v1i33.988
Martínez Molina, D. (2021). Retos judiciales para el cumplimiento de sentencias constitucionales en el Ecuador. Revista Cálamo, (16), 74–88. https://doi.org/10.61243/calamo.16.108
Matute Blandin, P. A., & Zamora Vázquez, A. F. (2024). Tutela judicial efectiva y acción de protección: análisis crítico de la reparación efectiva en el Ecuador. Religación, 9(43), e2401316. https://doi.org/10.46652/rgn.v9i43.1316
Pacheco Logroño, S. del C., Paz Viteri, N. X., Layedra Luna, G. B., & Zúñiga Silva, M. E. (2024). La eficacia de la acción extraordinaria de protección como garantía jurisdiccional. Tesla Revista Científica, 4(1), e379. https://doi.org/10.55204/trc.v4i1.e379
Piedra Vivar, P. A. (2024). Los derechos de la Naturaleza: casos “Manglares” y “Bosque Protector Los Cedros”. Foro: Revista de Derecho, (41), 29–49. https://doi.org/10.32719/26312484.2024.41.2
Polo-Naranjo, D. B., & Parra-Vicuña, R. M. (2025). Derecho a la consulta previa, libre e informada de los pueblos y nacionalidades indígenas en Ecuador frente a los proyectos extractivos. MQRInvestigar, 9(3), e825. https://doi.org/10.56048/MQR20225.9.3.2025.e825
Ponce Flores, G. R. (2024). El uso de la jurisprudencia de la Corte Constitucional de Colombia por el Tribunal Constitucional peruano: ¿Hacia el diálogo judicial? Revista Derecho del Estado, (58), 29–60. https://doi.org/10.18601/01229893.n58.02
Pulido Ortiz, F. E. (2023). Los precedentes judiciales en el derecho constitucional colombiano. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 56(168), 151–176. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2023.168.18869
Quinde Quizhpi, L. E. (2024). Ejecución de sentencias en el marco de la tutela judicial efectiva en Ecuador: Desafíos y oportunidades. Revista Andina de Investigaciones en Ciencias Jurídicas, 1(1), 173–192. https://doi.org/10.69633/1ha56a86
Restrepo, J. F., & Guevara Flórez, L. J. (2024). Taxatividad constitucional o discrecionalidad judicial: Una revisión a los límites de la Corte Constitucional en Colombia. Estudios Constitucionales, 22(2), 228–253. https://doi.org/10.4067/S0718-52002024000200228
Rodríguez Caguana, A., & Castro León, F. S. (2025). Los derechos de la naturaleza y los movimientos sociales en Ecuador. Andares: Revista de Derechos Humanos y de la Naturaleza, (7), 78–80. https://doi.org/10.32719/29536782.2025.1.8
Saltos Orrala, M. Á., de Gaetano, A. M., Acheriteguy, F., & Gómez Villavicencio, R. (2023). Análisis de las definiciones de la jurisprudencia de la Corte Constitucional de Ecuador sobre el procedimiento de consulta de norma y sus consecuencias: ¿Interpretación o creación de reglas? Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 56(167), 281–307. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2023.167.18554
Silva-Ronquillo, S. M., & Bermúdez-Santana, D. M. (2025). Protección judicial en contexto del crimen organizado: Jueces sin rostro, evaluación de modelos internacionales y su aplicabilidad en el Ecuador. Sociedad & Tecnología, 8(S3), 970–984. https://doi.org/10.51247/st.v8iS3.345
Solano Paucay, V. M., & Marín Neira, M. D. (2024). Derechos de la naturaleza y la jurisprudencia constitucional en Ecuador. Foro: Revista de Derecho, (41), 7–27. https://doi.org/10.32719/26312484.2024.41.1
Storini, C., Masapanta Gallegos, C. R., & Guerra Coronel, M. A. (2022). Control de constitucionalidad en Ecuador: muchas alforjas para tan corto viaje. Foro: Revista de Derecho, (38), 7–27. https://doi.org/10.32719/26312484.2022.38.1
Tănăsescu, M., Macpherson, E., Jefferson, D., & Torres Ventura, J. (2024). Rights of nature and rivers in Ecuador’s Constitutional Court. The International Journal of Human Rights, 28(1), 1–23. https://doi.org/10.1080/13642987.2024.2314536
Tapia Vélez, Á. E., & Rodríguez Tagle, C. A. (2024). La interpretación constitucional en Ecuador: Una revisión crítica de las teorías y prácticas actuales. Revista Universidad de Guayaquil, 138(1), 73–89. https://doi.org/10.53591/rug.v138i1.2194
Vásquez-Alejandro, L. M., & Esteves-Fajardo, Z. I. (2023). El Estado Constitucional de Derecho y Justicia en las relaciones entre los individuos y la sociedad. CIENCIAMATRIA, 9(2), 113–124. https://doi.org/10.35381/cm.v9i2.1154
Viciano Pastor, R., & Masapanta Gallegos, C. (2024). La problemática de la inejecución de las sentencias emitidas por la Corte Constitucional del Ecuador. Revista Paradigma, 33(3), 2–31. https://doi.org/10.55839/2318-8650RevParRPv33n3pa2-31
Viteri Thompson, M. S. (2025). Interpretación intercultural en la jurisprudencia de la Corte Constitucional de Ecuador. Uniandes Episteme: Revista de Ciencia, Tecnología e Innovación, 12(2), 296–317. https://doi.org/10.61154/rue.v12i2.3888
Zambrano-Muñoz, N. A., Acosta-Pacheco, M. A., Solís-Reyes, E. C., & Velez-Parra, J. A. (2025). Garantías de seguridad jurídica en el cumplimiento de resoluciones judiciales: Un análisis del debido proceso en procedimientos voluntarios, sumarios y ordinarios. RECIMUNDO, 9(2), 340–348. https://doi.org/10.26820/recimundo/9.(2).abril.2025.340-348