Alcance y límites del garantismo penal en el proceso penal ecuatoriano

• Resumen
• Abstract

El garantismo penal constituye un modelo teórico-normativo que busca equilibrar la potestad punitiva del Estado con la protección de los derechos fundamentales del procesado. La investigación tuvo como objetivo analizar el alcance y los límites del garantismo penal en el proceso penal ecuatoriano. Se empleó un enfoque cualitativo, con diseño documental-bibliográfico y técnicas de análisis doctrinal, jurisprudencial y comparado. Los principales hallazgos evidencian que la mayoría de las sentencias refuerzan la presunción de inocencia y la excepcionalidad de la prisión preventiva. También una cantidad considerable de la doctrina identifica una brecha entre norma y práctica. Se concluye que el garantismo penal ecuatoriano consolida la protección constitucional, aunque su eficacia depende del fortalecimiento institucional y la formación de operadores jurídicos.

Criminal guarantees constitute a theoretical-normative model aimed at balancing the State's punitive power (ius puniendi) with the protection of the defendant's fundamental rights. This research sought to analyze the scope and limitations of penal 'garantismo' within Ecuadorian criminal procedure. A qualitative approach was adopted, utilizing a documentary-bibliographic design alongside doctrinal, jurisprudential, and comparative analysis techniques. The main findings demonstrate that the majority of judicial rulings uphold the presumption of innocence and the exceptional nature of pretrial detention. Furthermore, a significant body of legal scholarship identifies a discrepancy between the law on the books and actual practice. The study concludes that Ecuadorian criminal guarantees consolidate constitutional safeguards, although their effectiveness is contingent upon institutional strengthening and the continuous training of legal professionals.