Contenido principal del artículo

Fabián Mauricio Bayas Vásconez
Carlos Geovanny Herrera Chávez
Darwin Geovanny Carvajal Moncayo
Rafael Alejandro Barreno Guijarro

Las víctimas de infracciones penales han sido históricamente desplazadas del centro del conflicto penal por un modelo jurídico que se enfoca en el Estado y los procesados. Se requiere una reconstrucción constitucional de los derechos de las víctimas. Se analizó críticamente el reconocimiento y desarrollo de los derechos constitucionales de las víctimas de infracciones penales en Ecuador al año 2026. El estudio desarrolló una investigación cualitativa, básica, descriptivo-analítica, mediante análisis crítico, revisión bibliográfica y análisis normativo-jurisprudencial. Los principales hallazgos reflejaron que, Ecuador posee una base constitucional amplia sobre derechos de las víctimas, que incluye protección, no revictimización, reparación integral, tutela judicial efectiva y justicia especializada. No obstante, estos derechos permanecen dispersos, parcialmente desarrollados y con limitada eficacia institucional. Se identifican falencias en participación efectiva, satisfacción, rehabilitación, concepto constitucional de víctima y apoyo institucional.  Se concluye que, Ecuador requiere construir un modelo constitucional propio, efectivo y contextualizado de protección a las víctimas.

Victims of criminal offenses have historically been marginalized from the core of criminal conflict by a legal paradigm centered on the State and the defendants. A constitutional reconstruction of victims' rights is required. This study critically analyzed the recognition and development of the constitutional rights of victims of criminal offenses in Ecuador as of 2026. The research employed a qualitative, basic, descriptive-analytical methodology, utilizing critical analysis, literature review, and normative-jurisprudential analysis. The primary findings revealed that Ecuador possesses a broad constitutional framework regarding victims' rights, encompassing protection, non-revictimization, comprehensive reparation, effective judicial protection, and specialized justice. Nevertheless, these rights remain fragmented, partially developed, and characterized by limited institutional effectiveness. Shortcomings were identified in effective participation, satisfaction, rehabilitation, the constitutional definition of 'victim,' and institutional support. It is concluded that Ecuador needs to establish its own effective and contextualized constitutional model for the protection of victims.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Bayas Vásconez, F. M., Herrera Chávez, C. G., Carvajal Moncayo, D. G., & Barreno Guijarro, R. A. (2026). Análisis crítico de los derechos constitucionales de las víctimas de infracciones penales en Ecuador. Revista Lex, 9(34), 1–16. https://doi.org/10.33996/revistalex.v9i34.536
Sección
INVESTIGACIONES
Referencias

Administrative Office of the United States Courts. (2024). Crime Victims' Rights Act Report 2024. United States Courts. https://www.uscourts.gov/sites/default/files/document/crime_victims_rights_report_2024.pdf

Aguirre Valarezo, E. V., Encalada Agila, J. F., Moreira Giler, K. E., Paspuel Alulema, C. M., & Pesantez Quesada, C. E. (2024). Breve análisis sobre la evolución, conceptualización y clasificación de la victimología basada en diferentes autores con un enfoque en la normativa legal ecuatoriana. Sinergia Académica, 7(Especial 7), 464–487. https://sinergiaacademica.com/index.php/sa/article/view/388

Alexy, R. (2019). A non-positivistic concept of constitutional rights. The Quest for Rights: Ideal and Normative Dimensions (pp. 13–26). Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781788971775.00006

Andrade, C. (2021). The inconvenient truth about convenience and purposive samples. Indian Journal of Psychological Medicine, 43(1), 86–88. https://doi.org/10.1177/0253717620977000

Anitha, N., Gowtham, S., Kaarniha Shri, M., & Kalaiyarasi, T. (2022). Crime factor analysis and prediction using machine learning. Lecture Notes in Networks and Systems (Vol. 419, pp. 307–313). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-96299-9_30

Benavides-Benalcázar, M. (2019). La reparación integral de la víctima en el proceso penal. Revista Internacional de Investigación en Ciencias Sociales, 15(2), 279-317. https://doi.org/10.18004/riics.2019.diciembre.279-317

Bhagwat, A. (2010). The myth of rights: The purposes and limits of constitutional rights. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195377781.001.0001

Buckland, M. (2018). Document theory. Knowledge Organization, 45(5), 425–436. https://doi.org/10.5771/0943-7444-2018-5-425

Cabanellas de Torres, G. (1993). Diccionario jurídico elemental (11.ª ed.). Editorial Heliasta. https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2015/01/doctrina34261.pdf

California Secretary of State. (2008). Proposition 9: Victims' Bill of Rights Act of 2008: Marsy's Law. https://vigarchive.sos.ca.gov/2008/general/title-sum/prop9-title-sum.htm

Cammiss, S. (2006). The management of domestic violence cases in the mode of trial hearing: Prosecutorial control and marginalizing victims. British Journal of Criminology, 46(4), 704–718. https://doi.org/10.1093/bjc/azl011

Campos, J. J., & Pfister, N. T. (2023). Basic research. En Translational Radiation Oncology (pp. 15–18). https://doi.org/10.1016/B978-0-323-88423-5.00018-2

Casasempere-Satorres, A., & Vercher-Ferrándiz, M. L. (2020). Bibliographic documentary analysis. Getting the most out of the literature review in qualitative research [Análisis documental bibliográfico. Obteniendo el máximo rendimiento a la revisión de la literatura en investigaciones cualitativas]. New Trends in Qualitative Research, 4, 247–257. https://doi.org/10.36367/ntqr.4.2020.247-257

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2024). Caso Aguas Acosta y otros Vs. Ecuador. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia. Serie C No. 540. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_540_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006). Caso Baldeón García vs. Perú (Fondo, reparaciones y costas). Serie C No. 147. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_147_esp1.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2020). Caso Guzmán Albarracín y otras vs. Ecuador (Fondo, reparaciones y costas). Serie C No. 405. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_405_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1988). Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras (Fondo). Serie C No. 4. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_04_esp.pdf

Cervantes-Díaz, D. J., Sánchez-Vallejo, J. L., Moreira-Vinueza, J. J. & Hernández-Córdova, H. (2024). El rol de la víctima en el proceso penal ecuatoriano: Avances y desafíos en la reparación integral. Revista Científica Arbitrada de Investigación Comunicación, Marketing y Empresa REICOMUNICAR, 7(14 Ed. esp.), 54–78. https://reicomunicar.org/index.php/reicomunicar/article/view/366

Christie, N. (1977). Conflicts as property. The British Journal of Criminology, 17(1), 1–15. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.bjc.a046783

Código Orgánico Integral Penal. (2014). Ley No. 0. Suplemento del Registro Oficial No. 180, Ecuador 10 de febrero de 2014. https://www.funcionjudicial.gob.ec/resources/pdf/Codigo%20Organico%20Integral%20Penal.pdf

Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial No. 449 de 20 de octubre de 2008. Última reforma: 30 de mayo de 2024. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf

Constitution of the Islamic Republic of Iran, (1979) octubre24. https://www.servat.unibe.ch/icl/ir00000_.html

Corte Constitucional del Ecuador. (2024). Sentencia No. 2933-19-EP/24 (Impactos de estereotipos de género en el acceso a justicia de mujeres, niñas y adolescentes víctimas de violencia sexual, agosto 1). https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-2933-19-ep-24/

Corte Constitucional del Ecuador. (2026). Sentencia No. 3420-22-JP/26 (Protección reforzada de niñas, niños y adolescentes frente al acoso sexual en el ámbito escolar, enero 29). https://www.corteconstitucional.gob.ec

Corte Constitucional del Ecuador. (2025, 8 de octubre). Sentencia No. 38-22-CN/25. https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-38-22-cn-25/

Department of Justice Canada. (2000). The role of the victim in the criminal process: A literature review — 1989 to 1999 (Research Report No. RR2000-20e). Policy Centre for Victim Issues. https://www.justice.gc.ca/eng/rp-pr/cj-jp/victim/rr00_vic20/rr00_vic20.pdf

Diamantis, M. E. (2025). Erasing the victims of corporate crime. American Criminal Law Review, 62(1), 1–23. https://doi.org/10.2139/ssrn.4531052

Díaz Colorado, F. (2006). Una mirada desde las víctimas: el surgimiento de la victimología. Ensayo. Umbral Científico, (9), 141-159. https://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=30400915

Dimyati, K. & Angkasa. (2018). Victimological approaches to crime of rape in Indonesian criminal justice system. Hasanuddin Law Review, 4(3), 366–376. https://doi.org/10.20956/halrev.v4i3.1292

Doak, J. (2005). Victims’ rights in criminal trials: Prospects for participation. Journal of Law and Society, 32(2), 294-316. https://doi.org/10.1111/j.1467-6478.2005.00325.x

Ecuador. (2018). Ley Orgánica Integral para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Ley 0, Registro Oficial Suplemento 175, Febrero 5). https://www.asambleanacional.gob.ec/es/contenido/ley-organica-integral-para-prevenir-y-erradicar-la-violencia

Ecuador. Asamblea Nacional. (2013). Ley para la Reparación de las Víctimas y la Judicialización de Graves Violaciones de Derechos Humanos y Delitos de Lesa Humanidad ocurridos en el Ecuador entre el 4 de octubre de 1983 y el 31 de diciembre de 2008. Registro Oficial Suplemento No. 143, 13 de diciembre de 2013. https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/private/asambleanacional/filesasambleanacionalnameuid-29/RO%20Ley%20para%20la%20Reparaci%C3%B3n%20de%20las%20V%C3%ADctimas%20y%20la%20Judicializaci%C3%B3n%20de%20Graves%20Violaciones%20de%20Derechos%20Humanos%20y%20Delitos%20de%20Lesa%20Humanidad%20Ocurridos%20en%20el%20Ecuador%20entre%20el%204%20de%20Octubre%20de%201983%20y%20el%2031%20de%20Diciembre%20de%202008%20%28RO%20Supl%20143%2013-12-2013%29.pdf

Ecuador. Fiscalía General del Estado. (2014). Reglamento para el Sistema de Protección y Asistencia a Víctimas, Testigos y otros Participantes en el Proceso Penal (Resolución No. 019-FGE-2014; Registro Oficial Suplemento No. 227, 9 de abril de 2014). https://www.oas.org/es/sla/dlc/mesicic/docs/mesicic5_ecu_ane_con_judi_15_reg_sist_pro_asis_vic_test.pdf

Eddyono, S. W. (2021). Restorative justice for victim's rights on sexual violence: Tension in law and policy reform in Indonesia. Journal of Southeast Asian Human Rights, 5(2), 176–201. https://doi.org/10.19184/jseahr.v5i2.28011

Fattah, E. A. (2000). Victimology: Past, present and future. Criminologie, 33(1), 17–46. https://doi.org/10.7202/004720ar

Flores Carrasco, M., & Puertas Villacrés, V. (2024). La víctima en el proceso penal ecuatoriano. Latam: Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(3), 415–433. https://doi.org/10.56712/latam.v5i3.2090

Gillan, C., Palmer, C., & Bolderston, A. (2014). Qualitative methodologies and analysis. En C. Gillan, L. DiProspero, N. Harnett, & L. Holden (Eds.), Research for the radiation therapist: From question to culture (pp. 127–152). Apple Academic Press. https://doi.org/10.1201/b16449-9

Holder, R. L., Elbers, N., & Antonsdóttir, H. F. (2024). Guest editors’ introduction: Europe as a comparative site on victim participation in criminal justice. International Criminology, 4, 4–15. https://doi.org/10.1007/s43576-024-00120-w

Holder, R., Kirchengast, T., & Cassell, P. (2021). Transforming crime victims’ rights: From myth to reality. International Journal of Comparative and Applied Criminal Justice, 45(1), 1–13. https://doi.org/10.1080/01924036.2020.1857278

Illinois Constitution. (2024). Crime Victims’ Rights. FindLaw. https://codes.findlaw.com/il/constitution-of-the-state-of-illinois/il-const-art-1-sect-8-1/

Johnson, I. M., & Morgan, E. F. (2008). Victim impact statements: Fairness to defendants? En Controversies in victimology (pp. 115–131). Taylor & Francis. https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9781315722016-8/victim-impact-statements-fairness-defendants-ida-johnson-etta-morgan

Kraner, J. (2018). Methods. Contributions to Management Science (pp. 55-75). https://doi.org/10.1007/978-3-319-74926-6_3

Kuckartz, U., & Rädiker, S. (2023). Teaching qualitative content analysis. The handbook of teaching qualitative and mixed research methods: A step-by-step guide for instructors (pp. 233–237). https://doi.org/10.4324/9781003213277-57

Leih, S., & Teece, D. J. (2018). Basic research.The Palgrave Encyclopedia of Strategic Management (pp. 95–99). https://doi.org/10.1057/978-1-137-00772-8_332

Marsy's Law for All. (2024). What is Marsy's Law? https://www.marsyslaw.us

McKenzie, D. P. (2005). Retrospective studies. En B. S. Everitt & D. C. Howell (Eds.), Encyclopedia of Statistics in Behavioral Science (Vol. 4, pp. 1758–1759). John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/0470013192.bsa565

Muñoz Conde, F., & García Arán, M. (2022). Derecho penal: Parte general (11.ª ed., revisada y puesta al día). Tirant lo Blanch. https://editorial.tirant.com/es/libro/derecho-penal-parte-general-11-edicion-revisada-y-puesta-al-dia-con-la-colaboracion-de-pastora-garcia-alvarez-francisco-munoz-conde-9788411307833?utm_source

Nixon, S. A., Yeung, E., Shaw, J. A., Kuper, A., & Gibson, B. E. (2017). Seven-step framework for critical analysis and its application in the field of physical therapy. Physical Therapy, 97(2), 249–257. https://doi.org/10.2522/ptj.20160149

Organización de los Estados Americanos. (1994). Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Convención de Belém do Pará). https://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-61.html

Organización de las Naciones Unidas. (1998). 17 de julio de 1998. Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf

Pereyra, S., & Scharager, A. (2026). The rise of victims’ rights in Argentina: A sociohistorical approach. International Review of Victimology, 32(1), 225-246. https://doi.org/10.1177/02697580251350721

Pino Andrade, E. E., Panchi Naranjo, N. J., Luzuriaga Morán, K. A. & Gómez Proaño, T. S. (2023). Análisis de la victimología en Ecuador: desafíos, impacto social y estrategias para la prevención y apoyo. Universidad Y Sociedad, 15(S3), 27–35. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/4208

Rey-Rubiano, A. (2024). Research and publish. 2. Answering the question: Study design [Investigar y publicar. 2. Cómo responder la pregunta “diseño del estudio”]. Revista Colombiana de Gastroenterología, 39(2), 176–178. https://doi.org/10.22516/25007440.1189

Saudi Arabia. (1992). Basic Law of Governance (Royal Decree No. A/90), March 1. https://www.acerislaw.com/wp-content/uploads/2021/03/Saudi-Arabia-Basic-Law-of-Governance.pdf

Setyawan, V., y Safrut, B. (2025). Rethinking law and justice: The core principles of critical legal studies against legal formalism. Nusantara: Journal of Law Studies, 4(2), 74–85. https://doi.org/10.5281/zenodo.17332128

Sharma, R., & Mehta, A. (2025). From Policy to Practice: Integrating Trauma-Informed Victim Support in India’s BNSS Era. International Review of Victimology, 0(0). https://doi.org/10.1177/02697580251392599

Sinani, B., & Mehmeti, S. (2025). The importance of comparative law for the development of contemporary law. Juridical Tribune – Review of Comparative and International Law, 15(1), 5–23. https://www.tribunajuridica.eu/arhiva/y15v1/1.pdf?utm_source

Smith, C. B. (1985). Response to victims: Are the institutional mandates of police and medicine sufficient? Victimology, 10(1–4), 560–572. https://www.ojp.gov/ncjrs/virtual-library/abstracts/response-victims-are-institutional-mandates-police-and-medicine

Steffes, B., & Sasdelli, D. (2026). ViNo - A tool for the Visualisation of Norms. In Proceedings of the Twentieth International Conference on Artificial Intelligence and Law (ICAIL '25). Association for Computing Machinery, New York, NY, USA, 485–486. https://doi.org/10.1145/3769126.3769204

Wellman, C. (2016). Constitutional rights. En Law and Philosophy Library (Vol. 115, pp. 19–29). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-31526-3_2

Yáñez-Espinoza, M. (2026). Facing vulnerability: Integral reparation as the Inter-American Court of Human Rights’ response. Tarapacá Law Journal, 1, Article e01-en. https://doi.org/10.64966/TLJ-2026-v1-e01-en

Zamora Grant, J. (2024). Victimología crítica. Revista Mexicana De Ciencias Penales, 8(24), 129–154. https://doi.org/10.57042/rmcp.v8i24.820