La psicología del testimonio desde la perspectiva sistémica: Teoría de la comunicación humana aplicada y su valoración jurídica
The psychology of testimony from a systemic perspective: Application of human communication theory and legal evaluationContenido principal del artículo
La evaluación del testimonio es un desafío central en la práctica forense. Por ello, el presente artículo tiene como objetivo proponer una alternativa metodológica para el análisis del relato en la psicología del testimonio, transitando de un modelo cognitivo lineal a uno sistémico circular. La investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, de tipo documental y diseño bibliográfico, con una población de literatura científica especializada y una muestra intencional de 7 documentos clave sobre psicología jurídica y teoría sistémica. Se emplearon técnicas de revisión documental y análisis de contenido, asegurando la validez mediante triangulación teórica. Los resultados evidencian que aplicar la teoría de la comunicación humana permite comprender el testimonio como un fenómeno interaccional complejo, donde el contexto y las relaciones determinan la credibilidad del relato. Se concluye que la perspectiva sistémica enriquece la evaluación pericial, superando las limitaciones de la psicología experimental tradicional y ofreciendo herramientas más robustas para el sistema de justicia.
Testimony evaluation is a central challenge in forensic practice. Therefore, this article aims to propose a methodological alternative for story analysis in the psychology of testimony, transitioning from a linear cognitive model to a circular systemic one. The research was developed under a qualitative approach, documentary type, and bibliographic design, with a population of specialized scientific literature and a purposive sample of key 7 documents on legal psychology and systemic theory. Documentary review and content analysis techniques were used, ensuring validity through theoretical triangulation. The results show that applying human communication theory allows understanding testimony as a complex interactional phenomenon, where context and relationships determine the credibility of the account. It is concluded that the systemic perspective enriches expert evaluation, overcoming the limitations of traditional experimental psychology and offering more robust tools for the justice system.
Descargas
Detalles del artículo
American Psychological Association. (2010). Diccionario conciso de psicología (J. L. Núñez Herrejón & M. E. Ortiz, Trads.; S. Viveros Fuentes, Ed.). Manual Moderno. https://www.manualmoderno.com/producto/apa-diccionario-conciso-de-psicologia/
Arroyo, F. J. F., y Dieuzeide, M. C. (2023). Psicología del Testimonio: Los siete pecados de la memoria en testigos y víctimas. Pensamiento Penal. https://www.pensamientopenal.com.ar/index.php/system/files/2018/09/doctrina47010.pdf
Baddeley, A., Eysenck, M. W., y Anderson, M. C. (2020). Memory (3rd ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315619187
Bavelas, J. B., y Chovil, N. (2000). Visible acts of meaning: An integrated message model of language in face-to-face dialogue. Journal of Language and Social Psychology, 19(2), 163–194. https://doi.org/10.1177/0261927X00019002001
Bateson, G. (1972). Steps to an ecology of mind. University of Chicago Press. https://press.uchicago.edu/ucp/books/book/chicago/S/bo3633923.html
Burgoon, J. K., Guerrero, L. K., & Floyd, K. (2016). Nonverbal communication. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315663425
Cabeza, R., y Nyberg, L. (2000). Imaging cognition II: An empirical review of 275 PET and fMRI studies. Journal of Cognitive Neuroscience, 12(1), 1–47. https://doi.org/10.1162/08989290051137585
Cabezas, M., Peña, M. E., y Andreu, J. (2022). Factores psicosociales asociados a la credibilidad del testimonio en abuso sexual infantil. Anales de Psicología, 38(2), 307–315. https://doi.org/10.6018/analesps.418161
Casabianca, R., y Hirsch, H. (1989). Cómo equivocarse menos en terapia: Un registro para el modelo M.R.I. Universidad Nacional del Litoral. https://isbn.cloud/9789509840089/como-equivocarse-menos-en-terapia/
Clemente, M. (Coord.). (1995). Fundamentos de la psicología jurídica. Pirámide. https://www.agapea.com/libros/Fundamentos-de-la-psicologia-juridica-9788436808629-i.htm
Godoy Cervera, V., e Higueras, L. (2005). El análisis de contenido basado en criterios (CBCA) en la evaluación de la credibilidad del testimonio. Papeles del Psicólogo, 26(92), 92–98. https://www.papelesdelpsicologo.es/pdf/1247.pdf
Gonzales, A. A. V. (2025). Psicología del testimonio en el proceso penal, su importancia y aplicación. Magazine ASCE, 1(1). https://magazineasce.com/index.php/1/article/view/403
Gudjonsson, G. H. (2018). The psychology of false confessions: Forty years of science and practice. Wiley. https://doi.org/10.1002/9781119315674
Innocence Project. (2023). Eyewitness misidentification. https://innocenceproject.org/eyewitness-identification-reform/
Kantowitz, B. H., Roediger, H. L., & Elmes, D. G. (2005). Psicología experimental (8.ª ed.). Thomson Learning. https://openlibrary.org/books/OL3313495M/Experimental_psychology
Köhnken, G., Manzanero, A. L., & Scott, M. T. (2015). Análisis de la validez de las declaraciones: mitos y limitaciones. Papeles del Psicólogo, 36(2), 82–90. https://www.papelesdelpsicologo.es/pdf/2543.pdf
Lindsay, D. S., et al. (2025). Eyewitness suspect identification: six claims regarding the state of the science. Memory & Cognition. https://doi.org/10.1080/09658211.2025.2551222
Loftus, E. F. (2005). Planting misinformation in the human mind. Learning & Memory, 12(4), 361–366. https://doi.org/10.1101/lm.94705
Luque Ale, D. N., y Cuaila Ordoñez, I. C. G. (2025). Cámaras Gesell y psicología del testimonio en la prueba pericial en la jurisdicción de Moquegua, 2023. Universidad José Carlos Mariátegui. http://repositorio.ujcm.edu.pe/handle/20.500.12819/3355
Maffioletti, F. (Coord.). (2008). Evaluación pericial psicológica de credibilidad de testimonio: Documento de trabajo interinstitucional. Ministerio Público de Chile. Ministerio Público de Chile (PDF oficial): https://www.fiscaliadechile.cl/Fiscalia/archivo?id=2109&pid=2107&tid=1&d=1
Manzanero, A. L. (2010). Hitos de la historia de la psicología del testimonio en la escena internacional. Boletín de Psicología, (100), 89–104. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3260031
Manzanero, A. L. (2015). Psicología jurídica. Papeles del Psicólogo, 36(2), 81–82. https://www.papelesdelpsicologo.es/pdf/2573.pdf
Manzanero, A. L., y Muñoz, J. M. (2011). La prueba pericial psicológica sobre la credibilidad del testimonio: Reflexiones psico-legales. SEPIN. https://www.worldcat.org/title/773804884
Manzanero, A. L., & González, J. L. (2015). Modelo holístico de evaluación de la prueba testifical (HELPT). Papeles del Psicólogo, 36(2), 125–138.
Mazzoni, G. (2019). Psicología del testimonio (A. Moreno, Trad.). Trotta. https://www.worldcat.org/title/1124590784
Mickes, L. (2025). The cognitive science of eyewitness memory. Trends in Cognitive Sciences. https://doi.org/10.1016/j.tics.2025.02.001
Morris, C. G., y Maisto, A. A. (2005). Psicología (10.ª ed.). Prentice Hall. https://www.researchgate.net/profile/Gretell-Garcia-2/publication/343813202_Psicologia_General_Charles_Morris/links/62ec00b9505511283e8e7ffe/Psicologia-General-Charles-Morris.pdf
Otgaar, H., De Beuf, T. L. F., & Sauerland, M. (2024). Evaluating the validity of testimony: The role of the order of evidence. Forensic Science International: Reports. https://doi.org/10.1016/j.fsir.2024.100330
Patton, M. Q. (2015). Qualitative research & evaluation methods. Sage. https://ia800500.us.archive.org/30/items/michael-quinn-patton-qualitative-research-evaluation-methods-integrating-theory-/Michael%20Quinn%20Patton%20-%20Qualitative%20Research%20&%20Evaluation%20Methods_%20Integrating%20Theory%20and%20Practice-Sage%20Publications,%20Inc%20(2014).pdf
Perrone, R., y Nannini, M. (1997). Violencia y abusos sexuales en la familia: Una visión sistémica de las conductas sociales violentas. Paidós.
Riesthuis, P., y Otgaar, H. (2025). An overview of the replicability, generalizability and practical relevance of eyewitness testimony research. Journal of Criminal Psychology, 15(2), 176. https://doi.org/10.1108/JCP-08-2024-0058
Roca i Balasch, J. (2007). Conducta y conducta. Acta Comportamentalia, 15(3), 33–43. https://www.redalyc.org/pdf/2745/274520165003.pdf
Rubio, F., y López, M. (2020). Introducción a la psicología jurídica y forense. En M. A. Carrasco Ortiz y F. Rubio Garay (Eds.), Psicología jurídica y forense: Aspectos psicológicos y legales básicos (pp. 3–54). Sanz y Torres. https://www.sanzytorres.es/libro/psicologia-juridica-y-forense-vol-i-aspectos-psicologicos-y-legales-basicos_146779/
Seale-Carlisle, T. M., Quigley-McBride, A., Teitcher, J. E. F., & Crozier, W. E. (2025). New Insights on Expert Opinion About Eyewitness Memory Research. Perspectives on Psychological Science, 20(5), 903-924. https://doi.org/10.1177/17456916241234837
Schacter, D. L. (2012). Searching for memory: The brain, the mind, and the past. Basic Books. https://www.basicbooks.com/titles/daniel-l-schacter/searching-for-memory/9780465037860/
Solorzano, G. G. (2024). Análisis de la Psicología Testimonial desde los factores: Memorial, Veracidad y Persuasión. Behavior & Law Journal. https://behaviorandlawjournal.com/BLJ/article/view/111
Suárez, R. C. (2025). Preparación del testimonio en el proceso penal: riesgos epistémicos y fundamentación para su eventual regulación. Revista AMAG, 6(10). https://doi.org/10.58581/rev.amag.2025.v6n10.05
Taruffo, M. (2008). La prueba de los hechos. Trotta. Editorial Trotta (ficha del libro): https://www.trotta.es/libro/la-prueba-de-los-hechos_603/
Villasmil-Ferrer, J. R. (2024). Psicología del testimonio en el proceso judicial: Análisis de la fiabilidad del testimonio ocular. Verdad y Derecho, 3(2), 60-74. https://revistasinstitutoperspectivasglobales.org/index.php/verdadyderecho/article/view/47
Undeutsch, U. (1967). Beurteilung der Glaubhaftigkeit von Aussagen. En U. Undeutsch (Ed.), Handbuch der Psychologie (Vol. 11, pp. 26–181). Hogrefe. WorldCat (Handbuch der Psychologie, Vol. 11): https://www.worldcat.org/title/handbuch-der-psychologie/oclc/1740781
Von Foerster, H. (1991). Las semillas de la cibernética: Obras escogidas. Gedisa. WorldCat (registro bibliográfico): https://www.worldcat.org/title/las-semillas-de-la-cibernetica-obras-escogidas/oclc/246343651
Watzlawick, P., Beavin Bavelas, J., & Jackson, D. D. (1991). Teoría de la comunicación humana: Interacciones, patologías y paradojas (8.ª ed.). Herder. https://www.herdereditorial.com/teoria-de-la-comunicacion-humana
Wells, G. L., y Olson, E. A. (2003). Eyewitness testimony. Annual Review of Psychology, 54, 277–295. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.54.101601.145028
Wells, G. L., Memon, A., & Penrod, S. D. (2020). Eyewitness evidence: Improving its probative value. Psychological Science in the Public Interest, 7(2), 45–75. https://doi.org/10.1111/j.1529-1006.2006.00027.x