Análisis psicológico de víctimas de violencia basada en género en procesos judiciales ecuatorianos una revisión teórica

• Resumen
• Abstract

El trauma psicológico afecta la percepción y evaluación de los testimonios de víctimas de violencia basada en género en contextos forenses. El objetivo fue examinar su impacto en los procesos cognitivos y los retos que plantea para la evaluación pericial en justicia. revisión teórica narrativa de literatura científica y jurídica, basada en artículos indexados, manuales diagnósticos y guías forenses publicadas entre 2000 y 2024; se seleccionaron fuentes en español e inglés según relevancia, rigor académico y pertinencia al ámbito forense. (1) El trauma impacta la memoria autobiográfica, generando fragmentación, disociación e inconsistencias aparentes. (2) Existen sesgos judiciales que asocian coherencia lineal con credibilidad, afectando la valoración probatoria. (3) La evaluación pericial requiere técnicas especializadas para diferenciar secuelas traumáticas de simulación. (4) La ausencia de enfoque trauma-informado incrementa el riesgo de revictimización institucional. (5) Se recomienda formación interdisciplinaria y protocolos sensibles al trauma. Se concluye que un enfoque pericial trauma-informado es esencial para proteger derechos y garantizar justicia.

Psychological trauma affects the perception and evaluation of testimonies given by victims of gender-based violence in forensic contexts. The objective was to examine its impact on cognitive processes and the challenges it poses for forensic assessment within the justice system. A narrative theoretical review of scientific and legal literature was conducted, based on indexed articles, diagnostic manuals, and forensic guidelines published between 2000 and 2024. Sources in Spanish and English were selected according to relevance, academic rigor, and pertinence to the forensic field. (1) Trauma impacts autobiographical memory, generating fragmentation, dissociation, and apparent inconsistencies. (2) Judicial biases often associate linear coherence with credibility, affecting evidentiary assessment. (3) Forensic evaluation requires specialized techniques to differentiate traumatic sequelae from malingering. (4) The absence of a trauma-informed approach increases the risk of institutional revictimization. (5) Interdisciplinary training and trauma-sensitive protocols are recommended. A trauma-informed forensic approach is essential to protect rights and ensure justice.