La reparación integral como garantía constitucional en la aplicación del artículo 18 de la LOGJCC
Comprehensive reparation as a constitutional guarantee in the application of Article 18 of the LOGJCCContenido principal del artículo
En Ecuador, los derechos fundamentales se encuentran plenamente reconocidos en la Constitución; sin embargo, su aplicación práctica presenta dificultades. Entre ellos, la reparación integral que enfrenta grandes desafíos tanto en el ámbito estatal como social. El objetivo del estudio es proponer una reforma legal del artículo 18 de la LOGJCC que establezca parámetros claros para su aplicación e interpretación, garantizando el respeto y fortalecimiento del principio de supremacía constitucional en los procesos judiciales del Ecuador. Se realizó un análisis de normas jurídicas, jurisprudencia y doctrinas mediante el método cualitativo jurídico doctrinal crítico. Los resultados reflejan la necesidad de establecer criterios claros y uniformes que orienten la labor de los jueces, pues una aplicación inconsistente debilita el principio de supremacía constitucional. Se concluye que la reparación integral debe observar estándares internacionales y no limitarse a mecanismos económicos, sino responder integralmente al daño sufrido.
In Ecuador, fundamental rights are fully recognized in the Constitution; however, their practical application presents difficulties. Among these, comprehensive reparations face major challenges at both the state and social levels. The objective of the study is to propose a legal reform of Article 18 of the LOGJCC that establishes clear parameters for its application and interpretation, guaranteeing respect for and strengthening of the principle of constitutional supremacy in Ecuador's judicial processes. An analysis of legal norms, jurisprudence, and doctrines was carried out using the critical qualitative legal doctrinal method. The results reflect the need to establish clear and uniform criteria to guide the work of judges, as inconsistent application weakens the principle of constitutional supremacy. It is concluded that comprehensive reparation must comply with international standards and not be limited to economic mechanisms, but rather respond comprehensively to the damage suffered.
Descargas
Detalles del artículo
Asamblea Nacional del Ecuador. (20 de octubre de 2008). Constitución de la República del Ecuador (Actualización a enero de 2021). Registro Oficial 449, Quito.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional (Registro Oficial Suplemento 52, 22 de octubre de 2009). Organización de los Estados Americanos. https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_ecu_org2.pdf
Benavides – Benalcázar, M. (2019). La reparación integral de la víctima en el proceso penal. Revista Internacional de Investigación en Ciencias Sociales, 15, 2, 279-317. http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2218-36202019000500410&script=sci_arttext
Corte Constitucional del Ecuador (2020, 16 de junio). Sentencia No. 14515EP/20 [Sentencia]. Quito, Ecuador: Corte Constitucional del Ecuador.
Corte Constitucional del Ecuador. (2024, 11 de enero). Sentencia No. 2421IS/24 [Sentencia jurisdiccional]. Quito, Ecuador: Corte Constitucional del Ecuador.
Granda-Torres, G., y Herrera-Abrahan, C. (2020). Reparación integral: principios aplicables y modalidades de reparación. Ius Humani. Revista de Derecho, 9(1), 251-268. Doi.org/10.31207/ih.v9i1.209
Guerra-Rodríguez, E. (2014). Supremacía constitucional y control de Derecho comunitario. Revista de Derecho, 22. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/5265/1/04-TC-Guerra.pdf
Lemache-Maigualema, E. F. (2017, 5 de octubre). El principio de supremacía constitucional y la defensa directa de los derechos en nuestro sistema procesal. Novedades Jurídicas. Recuperado el 07 de agosto de 2025, de https://www.novedadesjuridicas.com.ec/el-principio-de-supremacia-constitucional-y-la-defensa-directa-de-los-derechos-en-nuestro-sistema-procesal/
Lindo-Llerena, R., y Medina-Medina, v. (2023). La reparación integral en el caso de delitos sexuales. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 6, 3, 123-131. https://www.redalyc.org/pdf/7217/721778125015.pdf
Medina-Garcés, G., Ayala-Silva, K., Silva- Conde, D., y Medina Garcés, D. (2023). La reparación integral a las víctimas de infracciones penales y la privación de libertad por deudas. Revista Ciencia UNEMI, 17, 44, 109-124. Doi.org/10.29076/issn.2528-7737vol17iss44.2024pp109-124p
Nash, C. (2009). Las reparaciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (1988 2007). Chile: Andros Impresores. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r15428.pdf
Obando, E. (2025). Métodos de investigación jurídica: Análisis de su diversidad y fundamentos epistemológicos. Cuestiones Políticas, 42(81), 58-75. https://doi.org/10.5281/zenodo.14927514
Oñate-Arias, L., y Parra-Vicuña, R. (2025). Reparación integral dentro de las sentencias dictadas en garantías jurisdiccionales: Parámetros convencionales y constitucionales. PACHA, revista de Estudios Contemporáneos del Sur Global, 6, 17. Doi.org/10.46652/pacha.v6i17.376
Ramírez, S. (2014). La “navegación americana” de los derechos humanos. Hacia un ius commune. Revista Brasileira De Direitos Fundamentais & Justiça, 15- 51. Doi.org/10.30899/dfj.v8i28.211
Rincón, T. (2010). Verdad, Justicia y Reparación: La Justicia de la Justicia Transicional. Universidad del Rosario. https://repository.urosario.edu.co/server/api/core/bitstreams/cb5065d5-7930-4102-9dd7-614aef1182fa/content
Ron-Erráez, X. (2022). La Reparación Integral en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista JUEES, 2, 1, 35-55. https://revistas.uees.edu.ec/index.php/rjuees/article/view/942