La fe pública notarial en divorcios con mutuo consentimiento y existencia en menores de edad

• Resumen
• Abstract

La investigación analizó la viabilidad jurídica de ampliar la competencia notarial en los procesos de divorcio por mutuo consentimiento cuando existen hijos menores de edad dentro del ordenamiento jurídico ecuatoriano. El estudio partió de la necesidad de examinar si la intervención notarial podría constituir una alternativa que contribuya a la eficiencia del sistema de justicia familiar sin afectar la protección del interés superior del niño. Metodológicamente, se desarrolló una investigación de enfoque cuantitativo y alcance descriptivo–analítico, sustentada en métodos inductivo, hermenéutico y comparado. Se aplicó un cuestionario a una muestra de 383 operadores jurídicos seleccionados mediante muestreo probabilístico estratificado, con un nivel de confianza del 95 % y un margen de error del 5 %. Los resultados evidenciaron una percepción mayoritariamente favorable hacia el fortalecimiento del rol del notariado en la formalización de acuerdos de divorcio consensuado; sin embargo, también se reconoció la necesidad de mantener mecanismos de control institucional cuando se encuentran involucrados derechos de niños, niñas y adolescentes. Asimismo, se identificó consenso respecto a la importancia de la veracidad en los actos notariales y la necesidad de delimitar claramente las competencias del notario frente a la supervisión judicial. Se concluyó que la intervención notarial en divorcios consensuados podría configurarse como una alternativa viable dentro del sistema jurídico ecuatoriano, siempre que se establezcan salvaguardas que garanticen la protección integral de los menores.

The research analyzed the legal feasibility of expanding notarial jurisdiction in divorce proceedings by mutual consent when there are minor children under Ecuadorian law. The study was based on the need to examine whether notarial intervention could be an alternative that contributes to the efficiency of the family justice system without affecting the protection of the best interests of the child. Methodologically, a quantitative and descriptive-analytical research approach was developed, based on inductive, hermeneutic, and comparative methods. A questionnaire was administered to a sample of 383 legal practitioners selected through stratified probability sampling, with a confidence level of 95% and a margin of error of 5%. The results showed a largely favorable perception of strengthening the role of notaries in the formalization of consensual divorce agreements; however, the need to maintain institutional control mechanisms when the rights of children and adolescents are involved was also recognized. Likewise, there was consensus on the importance of accuracy in notarial acts and the need to clearly define the powers of notaries in relation to judicial supervision. It was concluded that notarial intervention in consensual divorces could be a viable alternative within the Ecuadorian legal system, provided that safeguards are established to ensure the comprehensive protection of minors.