Incidencia del juramento deferido dentro del procedimiento laboral en Ecuador
Incidence of the deferred oath within the labor procedure in EcuadorContenido principal del artículo
El juramento deferido es un mecanismo procesal significativo en el derecho laboral ecuatoriano que exige a las partes afirmar o negar hechos bajo juramento, influyendo en la carga de la prueba y en la resolución de disputas laborales. En este contexto, el objetivo de la presente investigación es explorar el impacto del juramento deferido en los procedimientos laborales en Ecuador. La investigación se realizó bajo un enfoque cuantitativo y de alcance descriptivo. Se examinaron casos y jurisprudencia relevante para ilustrar la implementación del juramento deferido en litigios laborales. Fueron investigados 11 casos laborales, cinco corresponden a despidos injustificados (45.5%), indicando una preocupación significativa en este ámbito. También se registraron tres reclamaciones de beneficios (27.3%) y dos sobre admisión de pruebas (18.2%). Además, ocho de los 11 casos (un 72.7%) fallaron a favor del demandante y tres casos (aproximadamente el 27.3%) resultaron en fallos en contra del demandante. En conclusión, se destaca el juramento deferido como un mecanismo clave en el derecho laboral ecuatoriano, facilitando la resolución de disputas y protegiendo derechos laborales.
The sworn statement is a significant procedural mechanism in Ecuadorian labor law that requires parties to affirm or deny facts under oath, influencing the burden of proof and the resolution of labor disputes. In this context, the aim of this research is to explore the impact of the sworn statement on labor proceedings in Ecuador. The research was conducted using a quantitative approach with a descriptive scope. Relevant cases and jurisprudence were examined to illustrate the implementation of the sworn statement in labor litigation. Eleven labor cases were investigated, five corresponding to unjustified dismissals (45.5%), indicating a significant concern in this area. Three claims for benefits (27.3%) and two regarding the admission of evidence (18.2%) were also recorded. Additionally, eight out of the 11 cases (72.7%) ruled in favor of the plaintiff, while three cases (approximately 27.3%) resulted in rulings against the plaintiff. In conclusion, the sworn statement is highlighted as a key mechanism in Ecuadorian labor law, facilitating dispute resolution and protecting labor rights.
Descargas
Detalles del artículo
Anabalón, C (2021). Tratado de Derecho Procesal Civil. El Juicio Ordinario de Mayor Cuantía-Editorial Metropolitana. Ediciones Jurídicas El Jurista. https://lc.cx/NmgnqU
Ayala, L., Freire, N y Falconi, R (2021). El despido intempestivo a trabajadores de la empresa Ecuacerámica en época de pandemia en Riobamba. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 8(SPE3). https://lc.cx/kcPk0Y
Cañas-Coloma, M (2017). El juramento deferido como medio probatorio en el juicio de daño moral. Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. https://lc.cx/t8mBV7
Casarino, M (2021). Manual de derecho procesal Tomo IV Derecho procesal civil. Editorial Librotecnia.cl. https://lc.cx/tUXdhX
Castellanos-Bravo, P (2017). Carga dinámica de la prueba en el proceso civil colombiano. Análisis y propuestas en perspectiva del estado social de derecho. Universidad Santo Tomás. https://lc.cx/VAC4u0
Código del Trabajo, 04-XI-2021 Codificación No. 2005-017. La Comisión de Legislación y Codificación (2005). https://lc.cx/ChTG3K
Figueroa, E (2017). Protección jurídica de los derechos en la relación laboral de los empleadores a través del reglamento interno de trabajo legalmente aprobado. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. https://lc.cx/Wyop8v
Hernández, H (2016). El juramento estimatorio como medio probatorio. Reflexiones jurídicas y sociojurídicas contemporáneas, 1, 29-60. https://lc.cx/4YVfHl
Hernández, R. (2013). El juramento deferido como medio de prueba en el Ecuador. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. https://lc.cx/qKSzIP
Jiménez, J. (2017). La declaración testimonial, desde la norma procesal, y la percepción. Universidad de Postgrado del Estado. https://lc.cx/UDlkDq
Méndez, M (2022). Repositorio Digital UCSG: Juramento deferido del adolescente como prueba de existencia de la relación laboral. Universidad Católica de Santiago de Guayaquil. https://lc.cx/UDlkDq
Paca, J (2020). El juramento deferido en materia laboral. Universidad Regional Autónoma de los Andes. https://lc.cx/hAM--G
Piñas, L., Viteri, B y Álvarez, G (2021). El despido intempestivo y el derecho al trabajo en Ecuador en tiempo de COVID 19. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 8(spe3), 1-22. https://lc.cx/rgp0lm
Ramírez, C. (2017). Apuntes sobre la prueba en el COGEP (Primera edición). Corte Nacional de Justicia. https://lc.cx/snQnyJ
Ramos, D. (2017). El derecho al trabajo, el despido y el juramento deferido como medio de prueba para demostrar la relación laboral. Universidad Técnica de Machala. https://lc.cx/HfHkOP
Sarango, J y Vivanco, G (2018). El despido intempestivo frente a los derechos constitucionales ecuatorianos. Necesidad de reformulación. Revista Universidad y Sociedad, 10(2), 181-186. https://lc.cx/nWYREp
Sentencia No. 125-17-EP/21, CASO No. 125-17-EP § Corte Constitucional del Ecuador (2021). https://lc.cx/k6_GXk
Sentencia No. 719-17-EP/22, CASO No. 719-17-EP § Corte Cosntitucional del Ecuador (2022). https://lc.cx/RQ7_4y
Sentencia No. 1198-22-EP/23, CASO 1198-22-EP § Corte Constitucional del Ecuacuador (2021). https://lc.cx/X024cg
Sentencia No. 1258-17-EP/22, CASO No. 1258-17-EP § Corte Constitucional del Ecuador (2022). https://lc.cx/KDCBkq
Sentencia No. 1522-16-EP/21, CASO No. 1522-16-EP 8 (2021). https://lc.cx/X6l2Hm
Sentencia No. 1769-17-EP/22, CASO No. 1769-17-EP § Corte Constitucional del Ecuador (2022). https://lc.cx/Gc3fQn
Sentencia No. 1820-16-EP/21, Caso No. 1820-16-EP § Corte Constitucional del Ecuador (2021). https://lc.cx/mBQIwh
Sentencia No. 1914-17-EP/23, CASO No. 1914-17-EP § Corte Cosntitucional del Ecuador (2023). https://lc.cx/7-Sh8G
Sentencia No. 1917-16-EP/21, CASO No. 1917-16-EP § Corte Constitucional del Ecuador (2021). https://lc.cx/G0w_Ep
Sentencia No. 2322-17-EP/22, CASO No. 2322-17-EP § Corte Institucional del Ecuador (2022). https://lc.cx/tguzqP
Sentencia No. 2584-17-EP/22, Caso Nro. 2584-17-EP § Corte Cosntitucional del Ecuador (2022). http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidjYTQ5MjNkOS00ODZmLTQ4ZmMtODQ4ZC01MWU1MjUzNzdjNDQucGRmJ30=
Vásquez, J (2005). El juicio oral en materia laboral. Iuris Dictio, 6(9), Article 9. https://lc.cx/2loR9-